集群软件哪个最好(集群软件哪个最好用)

服务器集群的软件有哪些，性价比高的？

市面上的服务器集群软件有很多种，主要有微软的MSCS, 赛门铁克的Veritas Storage Foundation，易腾数信的EterneCluster，SteelEye的LifeKeeper

下面介绍下详细情况：

MSCS，微软自带的不过要在Server版本中才有，他的群集服务充当后端群集，可为数据库、消息传递以及文件和打印服务等应用程序提供高可用性。当任一节点（群集中的服务器）发生故障或脱机时，MSCS 将尝试最大程度地减少故障对系统的影响。

Veritas Storage Foundation，它提供了业界领先的异构存储管理和高可用性的软件解决方案，解决了企业如何合理保护和备份关键信息数据，如何高效管理异构硬件环境，以及如何提高应用系统和数据库可用性的问题。

Veritas SFHA 主要包括以下五个组件：Veritas Volume Manager (VxVM)， Veritas File System (VxFS)，Veritas Cluster Server (VCS)，Veritas Storage Foundation Cluster File System (SFCFS)， Veritas Storage Foundation for Oracle RAC (SFRAC)

EterneCluster，易腾数信新一代的双机热备产品，具有人性化，高可配置性，操作简单，还支持基于多机的多机热备。可实现整个系统的不间断运行，从而保证整个系统对外服务的正常，为企业24小时×365天的关键业务应用提供了强大的保障。

LifeKeeper，使用户的服务器、操作系统、数据库系统以及关键的数据及应用程序保持7天×24小时连续不间断，提供99.99%的高可用性。

我用过MSCS和EterneCluster，其他两家没用过，不做性能评论，不过其他两家都很贵。就MSCS和EterneCluster而言，MSCS为微软自家产品，性能没得说，但配置相对复杂，而且对服务器本身要求较高，需为Server版，EterneCluster相对而言操作简便，支持平台也多，性能也很好，更重要价格也公道。

windows集群软件,谁推荐个?

我来介绍几个: 1. Veritas公司的VCS软件 2. Microsoft公司的Cluster 3. Steeleye公司的Lifekeeper软件 4. 易腾数信的EterneCluster 详细的情况百度或者Google一下即可.

集群软件我晓得个赛门铁克,rose,lifekeeper,请问下你还有哪些,他们各自的特点优势劣势是什么

你说的这几个产品已经很有代表性了,赛门的VCS是高端的,满足复杂的容灾需求,银行系统用的多;lifekeeper是中端的,简单的容灾和多点的集群需求电信、证券用的多,;rose是低端的,简单的HA功能,企事业单位用的多.

数据日访问量达到T级别，mysql集群ndb和drdb个比较好？

当然是DRDB。

对于MySQL数据库来说，从比较早的版本开始，MySQL就支持master-slave复制，这个特性是MySQL数据库非常重要，而且也应用比较广泛的特性。MySQL复制在读写分离，数据备份，可伸缩性等方面都有比较好的应用，并结合其他特性，也很容易实现高可用性。

DRBD也是官方推荐的可用于MySQL高可用方案之一，软件功能强大，数据可在底层快设备级别跨物理主机镜像，且可根据性能和可靠性要求配置不同级别的同步。IO操作保持顺序，可满足数据库对数据一致性的苛刻要求。

但非分布式文件系统环境无法支持镜像数据同时可见，性能和可靠性两者相互矛盾，无法适用于性能和可靠性要求都比较苛刻的环境，维护成本高于MySQL Replication。

常规架构–Master-slaves，是由一个Master到一个或多个Salve的架构模式，主要用于读压力大的应用数据库端廉价扩展解决方案，读写分离，Master主要负责写方面的压力。

部署Hadoop集群，cloudera的CDH和Ambari哪个比较好

1、Hortonworks Hadoop区别于其他的Hadoop发行版(如Cloudera)的根本就在于，Hortonworks的产品均是百分之百开源。

2、Cloudera有免费版和企业版，企业版只有试用期。

3、apache hadoop则是原生的hadoop。

4、目前在中国流行的是apache hadoop，Cloudera CDH，当然Hortonworks也有用的

5、Apache Ambari是一个基于web的工具，用于配置、管理和监视Apache Hadoop集群，支持Hadoop HDFS,、Hadoop MapReduce、Hive、HCatalog,、HBase、ZooKeeper、Oozie、Pig和Sqoop。Ambari同样还提供了集群状况仪表盘，比如heatmaps和查看MapReduce、Pig、Hive应用程序的能力，以友好的用户界面对它们的性能特性进行诊断。

Ambari你值得拥有

1、通过一步一步的安装向导简化了集群供应。

2、预先配置好关键的运维指标（metrics），可以直接查看Hadoop Core（HDFS和MapReduce）及相关项目（如HBase、Hive和HCatalog）是否健康。

3、支持作业与任务执行的可视化与分析，能够更好地查看依赖和性能。

4、通过一个完整的RESTful API把监控信息暴露出来，集成了现有的运维工具。

5、用户界面非常直观，用户可以轻松有效地查看信息并控制集群。

sql server 负载均衡集群哪种好

一个应用系统随着业务量的提高,以及访问量和数据流量的快速增长，各个核心部分的处理性能和计算强度也相应增大，使得单一设备根本无法承担。在此情况下，如果扔掉现有设备去做大量的硬件升级，必将造成现有资源的浪费，而且下一次业务量的提升，又将导致再一次硬件升级的高额成本投入。于是，负载均衡机制应运而生。

对于应用系统的负载均衡的硬件和软件比比皆是，因为应用服务器上的程序基本上认为是不变化的，而且一般的各个应用服务器上的程序是不交互的。因此应用服务器的负载均衡非常好做，只需要能够进行分流的软件或者硬件把多个客户端的连接分配到多个应用服务器上去即可。

因为数据库内的数据是频繁变化的，为了数据的一致性以及锁资源的分配协调等，所以像应用服务器那样只有分流是不够的，各个节点需要频繁的交互。这也是数据库集群软件难做的原因，当然也是卖的贵的原因了。

Oracle Real Application Clusters

对于数据库负载均衡，大家最为耳熟能详的就是Oracle RAC了。RAC是双机并行服务器(8i及以前版本称作Oracle ParallelServer，OPS)，用来在集群环境下实现多机共享数据库，以保证应用的高可用性，同时可以自动实现并行处理及均分负载，还能实现数据库在故障时的排错和无断点恢复。它可以自动进行负载平衡、故障修复和规划停机时间，以支持高可用性应用程序。若并行服务器中某节点失效，透明的应用程序容错能够把用户自动转接到另一节点上继续运行，应用程序在用户没有察觉的情况下继续执行。这使周期性和非周期性发生故障的系统增大了连续可用性。进程的失效可以完全透明地转移到另一节点上去，通过适当地配置，可以指定所有查询都在客户端进行缓存，这样它们便可以在转移后的节点上重新设置。

Moebius for SQL Server

截至到SQL Server 2008，微软还是没有推出负载均衡组件，只能靠第三方软件来实现，好在这个软件是几个从微软出来的人写的，也算是个小小的巧合。说他们是微软出来的并不是说他们的技术多厉害，而是他们利用SQL Server的一些内部接口把集群做的非常透明，无论是应用程序的调用还是开发/管理人员的使用都和面对一个数据库一样。

他们的实现原理是这样的：和SQL Server镜像一样，每个数据库节点都有自己的数据，也就是无共享磁盘架构。他们称之为“中间件”的程序宿主在数据库的内部，每个节点数据库上写入数据导致数据变化时，SQL Server会激活“中间件”，“中间件”把变化的数据同步到其他的节点上。其他节点发生变化也是一样。因为“中间件”宿主在数据库内，所以它能够把每个同步的Session和SQL Server的Session绑定到一起，也就是使用户的执行和数据的同步成为一个原子操作，从而保证数据在每时每刻都是一致的。因此查询可以随便到每个机器上去查，从而做到了真正的负载均衡。

mysql集群ndb和drdb那个比较好一些，我数据日访问量500w数据，数据达到T级别。哪位高手可以指导一下。

比较：

ndb是一种存储引擎，通常在mysql cluster中使用，MySQL Cluster 是一个基于NDB Cluster 存储引擎的完整的分布式数据库系统。

和Oracle Real Cluster Application 不太一样的是，MySQL Cluster 是一个Share Nothing 的架构

各个MySQLServer 之间并不共享任何数据，高度可扩展以及高度可用方面的突出表现是其最大的特色。

目前还是MySQL 家族中的一个新兴产品

优势：可用性非常高，性能非常好。每一分数据至少在不同主机上面存在一份拷贝，且

冗余数据拷贝实时同步。

劣势：维护较为复杂，产品还比较新，存在部分bug，目前还不一定适用于比较核心的

线上系统。

drdb是一种数据高可用数据冗余方案

简单来说，DRBD 其实就是通过网络来实现块设备的数据镜像同步的一款开源Cluster

软件，也被俗称为网络RAID1

优势：软件功能强大，数据在底层快设备级别跨物理主机镜像，且可根据性能和可靠性

要求配置不同级别的同步。IO 操作保持顺序，可满足数据库对数据一致性的苛刻要求。

劣势：非分布式文件系统环境无法支持镜像数据同时可见，性能和可靠性两者相互矛盾，

无法适用于性能和可靠性要求都比较苛刻的环境。维护成本高于MySQL Replication。

初步结论：楼主数据量大，还是超大，如果业务不是特别关键，建议用MySQL Cluster，遇到BUG也为MySQL Cluster提供些问题和建议，一起完善它。

如果业务又很关键，那还要具体分析，为什么要采用集群，是哪里存在瓶颈了，据我所了解，MYSQL如果是关键业务，数据量又大，访问量也大，今后还会更大，可能无限制增长，那还是从数据分割上下手。如果只是量大，但增长不会长期，那把服务器性能提升下得了，同时对数据库优化参数多研究下。硬件主要是CPU能力、内存大小，磁盘性能，磁盘做RAID10或RAID50是最好的，不要做RAID5或RAID1。

hadoop ambari和cloudera manager哪个好

cloudera manager Cloudera可以简化Hadoop的安装配置过程,自动在集群节点上安装hadoop相关组件,创建用户.所有机器上一定要安装好Perl包.cloudera manager free是个免费的版本,对普通的应用也够了. 安装比较简单,下载相应的.bin文件运行即可. 不过DNS要配好,如果不用DNS服务器解析每个集群主机,那么每个集群机器上面hosts文件都要准备好

计算机集群

确实是计算机集群,英文简称2113是lvs,你可以看一5261下这个网址http://zh.linuxvirtualserver.org/node/97 LVS并不要求集群中的服务器4102规格划一,相反,可以根据服务器的不同配置1653和负载状况,调整负载分配策略,充分利回用集群环境中的每一台服务器.软件在网址答里有