服务器集群的软件有哪些，性价比高的？
市面上的服务器集群软件有很多种，主要有微软的MSCS, 赛门铁克的Veritas Storage Foundation，易腾数信的EterneCluster，SteelEye的LifeKeeper
下面介绍下详细情况：
MSCS，微软自带的不过要在Server版本中才有，他的群集服务充当后端群集，可为数据库、消息传递以及文件和打印服务等应用程序提供高可用性。当任一节点（群集中的服务器）发生故障或脱机时，MSCS 将尝试最大程度地减少故障对系统的影响。
Veritas Storage Foundation，它提供了业界领先的异构存储管理和高可用性的软件解决方案，解决了企业如何合理保护和备份关键信息数据， 如何高效管理异构硬件环境，以及如何提高应用系统和数据库可用性的问题。
Veritas SFHA 主要包括以下五个组件：Veritas Volume Manager (VxVM)， Veritas File System (VxFS)，Veritas Cluster Server (VCS)，Veritas Storage Foundation Cluster File System (SFCFS)， Veritas Storage Foundation for Oracle RAC (SFRAC)
EterneCluster，易腾数信新一代的双机热备产品，具有人性化，高可配置性，操作简单，还支持基于多机的多机热备。可实现整个系统的不间断运行，从而保证整个系统对外服务的正常，为企业24小时×365天的关键业务应用提供了强大的保障。
LifeKeeper，使用户的服务器、操作系统、数据库系统以及关键的数据及应用程序保持7天×24小时连续不间断，提供99.99%的高可用性。
我用过MSCS和EterneCluster，其他两家没用过，不做性能评论，不过其他两家都很贵。就MSCS和EterneCluster而言，MSCS为微软自家产品，性能没得说，但配置相对复杂，而且对服务器本身要求较高，需为Server版，EterneCluster相对而言操作简便，支持平台也多，性能也很好，更重要价格也公道。
集群操作系统的定义是什么?
一般来说,集群是指一组高性能计算机通过高速网络连接起来的,在工作中像一个统一的资源,所有节点使用单一界面的计算系统.集群技术的出现,使得使用多台PC或工作站就可获得同大型机相匹敌的计算能力,同时成本大大降低,从而在很多高性能计算领域内由集群完全取代大型机也将成为可能. 广义上的集群的节点可以是任意类型的计算机,包括PC机、工作站、SMP等等,甚至是大型机.Linux集群是指一类以PC架构计算机为集群节点,以某一版本Linux操作系统为集群节点操作系统的集群.由于Linux本身具有开放源码、稳定、支持PC架构等诸多优势,以及操作系统及节点机价格的因素,Linux集群技术被认为是最具发展潜力的集群技术.
Zookeeper作为管理集群的框架,怎么实现集群的高可用
楼主要说的是应用集群的高可用性,而非Zookeeper本身的高可用性,应用集群利用Zookeeper来实现高可用性的原理就是将多个应用服务的入口(IP/PORT)注册到Zookeeper服务器,应用服务的调用者通过监控Zookeeper中保存的各节点状态来选择可以访问的节点.但节点宕机或不可用时,会被从可用的节点信息中移除,所以调用者可以通过监控到此节点不可用后,切换/重新连接到可用的节点上,从而实现H/A.
大家都是用什么来管理hadoop集群
1、通过一步一步的安装向导简化了集群供应.2、预先配置好关键的运维指标(metrics),可以直接查看Hadoop Core(HDFS和MapReduce)及相关项目(如HBase、Hive和HCatalog)是否健康.3、支持作业与任务执行的可视化与分析,能够更好地查看依赖和性能.4、通过一个完整的RESTful API把监控信息暴露出来,集成了现有的运维工具.5、用户界面非常直观,用户可以轻松有效地查看信息并控制集群.
oracle rac是什么
RAC，全称real application clusters，译为“实时应用集群”， 是Oracle新版数据库中采用的一项新技术，是高可用性的一种，也是Oracle数据库支持网格计算环境的核心技术。
优点
Oracle RAC主要支持Oracle9i、10g、11g版本，可以支持24 x 7 有效的数据库应用系统，在低成本服务器上构建高可用性数据库系统，并且自由部署应用，无需修改代码。在Oracle RAC环境下，Oracle集成提供了集群软件和存储管理软件，为用户降低了应用成本。当应用规模需要扩充时，用户可以按需扩展系统，以保证系统的性能。
(1)多节点负载均衡;
(2)提供高可用：故障容错和无缝切换功能，将硬件和软件错误造成的影响最小化;
(3)通过并行执行技术提高事务响应时间—-通常用于数据分析系统;
(4)通过横向扩展提高每秒交易数和连接数—-通常对于联机事务系统;
(5)节约硬件成本，可以用多个廉价PC服务器代替昂贵的小型机或大型机，同时节约相应维护成本;
(6)可扩展性好，可以方便添加删除节点，扩展硬件资源。
什么是cluster技术
Cluster技术发展多年了，但其实并没有一个非常准确的定义和分类，不同的人有不同的理解。
其实，叫什么无所谓，只要能够对用户有益就可以了. 🙂
就个人理解而言，cluster有以下几种，当然前面说过，不同的人有不同的理解，大家可以充分讨论。我的这些分类更偏重于工程而不是技术性。
1. HA集群
实现高可用性，但对单个应用性能没有提高，市场上大部分产品都是属于这类，技术上也较简单。
2. IP负载均衡集群
利用IP技术实现对通用IP应用的支持。这种技术并不是很新，最早是在硬件上面采用的，Linux出现后才有了很多纯软件的模式，这也是open source带来的好处吧
3.并行计算集群
包括了一些象PVM,beowulf这样的信息传递机制和API库，也有任务调度产品，当然技术上最难的是并行编译/并行系统等更智能化的产品
4.应用负载均衡集群
虽然cluster的最高目的是实现真正的与应用程序无关的动态负载均衡，但由于技术上的限制，现在都只能在特殊的应用中实现，需要修改应用程序，所以并没有通用产品，大多是厂商有自己的并行版本。例如oracle paraller server.
以上基本是按照工程或者说产品的角度划分的，和技术上划分应该有一定区别。
下面是一篇很早以前写的东西，当时是为了媒体宣传写的，有一些商业味道在里面，有些地方技术上也不完全正确。现在给大家附上是想交换一下观点。并不是宣传Turbolinux公司的产品（本人是Turbolinux员工），确实是实在懒得改了，虽然这种商业性文章在公共社区里发表犯了大忌。只是供大家参考，关于Turbolinux产品优劣不参与讨论。请大家理解。
一直是不参与linux社区讨论的，这次是因为对cluster接触了比较长的时间，已经有了很大的兴趣，所以注册了来灌水。
随着Internet/Intranet应用的日益广泛，计算机系统的重要性也日益上升。低故障率和高性能向来是人们追求的主要目标，但对于单台服务器来讲，这两个问题是无法解决的。
l 可用性——很多服务器都宣称已经达到了99%的可用性。这个数字意味着什么呢？也就是说每年会有1%的非预计停机时间，让我们来具体算一下。 365（天 / 年）× 24（小时 / 天） × 1% = 87.6 （小时 / 年）。这每年87.6小时的停机时间对于要求24×7连续服务的企业来说简直就是灾难。
l 高性能——假设一般的桌面机每秒能够处理几千个请求，而IA服务器每秒能够处理几万个请求。那么对于需要每秒处理几十万个请求的企业来说，如果不采用集群技术，唯一的选择就是购买更加高档的中、小型计算机。如果这样做，虽然系统性能只提高了十倍，但其购买价格和维护费用就将会上升几十倍甚至更多。
集群技术的出现和发展则很好的解决了这两个问题。
一．集群
集群就是由一些互相连接在一起的计算机构成的一个并行或分布式系统，从外部来看，它们仅仅是一个系统，对外提供统一的服务。
集群技术本身有很多种分类，市场上的产品也很多，都没有很标准的定义。一般可以分为以下几种：
1. 基于冗余的集群
严格来讲，这种冗余系统并不能叫做真正的集群，因为它只能够提高系统的可用性，却无法提高系统的整体性能。
有以下几种类型。
A. 容错机
特点是在一台机器内部对其所有的硬件部件都进行冗余（包括硬盘、控制卡、总线、电源等等）。
能够基本做到与软件系统无关，而且可实现无缝切换，但价格极其昂贵。
典型市场产品：Compaq NonStop（Tandem）,Micron（NetFrame），Straus
B. 基于系统镜像的双机系统
特点是利用双机，将系统的数据和运行状态（包括内存中的数据）进行镜像，从而实现热备份的目的。
能够做到无缝切换，但因为采用软件控制，占用系统资源较大，而且由于两台机器需要完全一样的配置，所以性能价格比太低。
典型市场产品：Novell SFT III，Marathon Endurance 4000 for NT
C. 基于系统切换的双机系统
特点是利用双机，将系统的数据（仅指硬盘数据）进行镜像，在主机失效的情况下从机将进行系统一级的切换。
性能价格比适中，但无法实现无缝切换。
典型市场产品：Legato（Vinca） StandbyServer for NetWare，Savoir（WesternMicro）SavWareHA（Sentinel），Compaq StandbyServer
2. 基于应用程序切换的集群
特点是当集群中的某个节点故障时，其它节点可以进行应用程序一级的切换，所以所有节点在正常状态下都可以对外提供自己的服务，也被成为静态的负载均衡方式。
性能价格比高，但也无法实现无缝切换，而且对单个应用程序本身无法做到负载均衡。
典型市场产品：Legato（Vinca） Co-StandbyServer for NT，Novell HA Server，Microsoft Cluster Server，DEC Cluster for NT，Legato Octopus，Legato FullTime，NeoHigh Rose HA，SUN Clusters, Veritas Cluster Server （FirstWatch），CA SurvivIT，1776
3. 基于并行计算的集群
主要应用于科学计算、大任务量的计算等环境。有并行编译、进程通讯、任务分发等多种实现方法。
典型市场产品：TurboLinux enFuzion，Beowulf，Supercomputer Architectures，Platform
4. 基于动态负载均衡的集群
所有节点对外提供相同的服务，这样可以实现对单个应用程序的负载均衡，而且同时提供了高可用性。
性能价格比极高，但目前无法支持数据库。
典型市场产品：TurboCluster Server，Linux Virtual Server，F5 BigIP，Microsoft Windows NT Load Balance Service
二．负载均衡
负载均衡是提高系统性能的一种前沿技术。还是沿用前面的例子，一台IA服务器的处理能力是每秒几万个，显然无法在一秒钟内处理几十万个请求，但如果我们能够有10台这样的服务器组成一个系统，如果有办法将所有的请求平均分配到所有的服务器，那么这个系统就拥有了每秒处理几十万个请求的能力。这就是负载均衡的基本思想。
实际上，目前市场上有多家厂商的负载均衡产品。由于其应用的主要技术的不同，也就有着不同的特点和不同的性能。
1.轮询DNS
轮询DNS方案可以说是技术上最简单也最直观的一种方案。当然，这种方案只能够实现负载均衡的功能，却无法实现对高可用性的保证。
它的原理是在DNS服务器中设定对同一个Internet主机名的多个IP地址的映射。这样，在DNS收到查询主机名的请求时，会循环的将所有对应的IP地址逐个返回。这样，就能够将不同的客户端连接定位到不同的IP主机上，也就能够实现比较简单的负载均衡功能。但是，这种方案有两个比较致命的缺点：
l 只能够实现对基于Internet主机名请求的负载均衡，如果是直接基于IP地址的请求则无能为力。
l 在集群内有节点发生故障的情况下，DNS服务器仍会将这个节点的IP地址返回给查询方，也就仍会不断的有客户请求试图与已故障的节电建立连接。这种情况下，即使你手工修改DNS服务器的对应设置，将故障的IP地址删除，由于Internet上所有的DNS服务器都有缓存机制，仍会有成千上万的客户端连接不到集群，除非等到所有的DNS缓存都超时。
2.硬件解决方案
有些厂商提供对负载均衡的硬件解决方案，制造出带有NAT（网络地址转换）功能的高档路由器或交换机来实现负载均衡功能。NAT本身的原理就是实现多个私有IP地址对单个公共IP地址的转换。代表产品是Cicso公司和Alteon公司的某些高档硬件交换机系列。这种方案有如下缺点：
l 由于采用了特殊的硬件，使得整个系统中存在非工业标准部件，极大的影响系统的扩充和维护、升级工作。
l 价格极其昂贵，和软件的解决方案根本是数量级上的差别。
l 一般只能实现对节点系统一级的状态检查，无法细化到服务一级的检查。
l 由于采用NAT机制，集群管理节点本身要完成的工作量很大，很容易成为整个系统的瓶颈。
l 此特殊硬件本身就是单一故障点。
l 实现异地节点的集群非常困难。
3.协商式处理（并行过滤）
这种方案的原理是客户请求会同时被所有的节点所接收，然后所有节点按照一定的规则协商决定由哪个节点处理这个请求。此种方案中比较显著的特点就是整个集群中没有显著的管理节点，所有决定由全体工作节点共同协商作出。代表产品是Microsoft公司的Microsoft Load Balancing Service这种方案的特点是：
l 由于各节点间要进行的通讯量太大，加重了网络的负担，一般需要增加节点通讯的专用网络，也就加大了安装和维护的难度和费用。
l 由于每个节点都要接收所有的客户请求并进行分析，极大的加大了网络驱动层的负担，也就减低了节点本身的工作效率，同时也时网络驱动层很容易成为节点系统的瓶颈。
l 由于要更改网络驱动层的程序，所以并不是一个通用的方案，只能够实现对特殊平台的支持。
l 在小量节点的情况下协商的效率还可以接受，一旦节点数量增加，通讯和协商将变得异常复杂和低效，整个系统的性能会有非线性的大幅度下降。所以此类方案，一般在理论上也只允许最多十几个的节点。
l 无法实现异地节点的集群。
l 由于集群内没有统一的管理者，所以可能出现混乱的异常现象。
4.流量分发
流量分发的原理是所有的用户请求首先到达集群的管理节点，管理节点可以根据所有服务节点的处理能力和现状来决定将这个请求分发给某个服务节点。当某个服务节点由于硬件或软件原因故障时，管理节点能够自动检测到并停止向这个服务节点分发流量。这样，既通过将流量分担而增加了整个系统的性能和处理能力，又可以很好的提高系统的可用性。
通过将管理节点本身做一个子集群可以消除由于管理节点自身的单一性带来的单一故障点。有些传统技术人员认为，因为所有的客户流量都将通过管理节点，所以管理节点很容易成为整个系统的瓶颈。但TurboCluster Server通过先进的直接路由或IP隧道转发机制巧妙的解决了问题。使得所有对客户响应的流量都由服务节点直接返回给客户端，而并不需要再次通过管理节点。众所周知，对于服务提供商而言，进入的流量要远远小于流出的流量，所以管理节点本身将不再是瓶颈。
流量分发的具体实现方法有直接路由、IP隧道和网络地址转换三种方法。TurboCluster Server目前支持效率最高的前两种。由于这种先进的结构和技术，使得TurboCluster Server集群内的服务节点数并没有上限，而且对大量节点的协同工作的效率也能够非常好的保证。
三．市场前景
集群技术已经发展了多年，其中的分支也非常多。目前集群技术正逐渐走向分层结构，以后也肯定会有专门用户前端、后端的集群产品出现。
随着计算机应用地位的逐渐提升，系统安全和重要性的日益增加，集群技术必将会有着极为广阔的应用前景。
求“集群技术及其应用探讨”前言
深入讲解服务器集群应用技术及其应用
深入讲解服务器集群应用技术及其应用泡泡网 2005年06月11日 类型:转载 作者:ezshop 突破依然犀利 编辑:关剑 在发展初期，一路处理器便可为一台服务器及其所有应用提供动力。接着就发展到了多处理时代，这时两路或多路处理器共享一个存储池，并能处理更多更大的应用。然后出现了服务器网络，该网络中的每台服务器都专门处理不同的应用集。现在，发展到了服务器集群，两台或多台服务器像一台服务器一样工作，提供更高的可用性和性能，这已经远远超出了您的想像。应用可从一台服务器转移到另一台服务器，或同时运行在若干台服务器上――所有这一切对用户都是透明的。
集群并不是新事物，但在软件和硬件方面，直到最近它们还是专有的。信息系统经理对集群进行了更加仔细的考虑，这是因为现在他们可以使用大规模生产的标准硬件实现集群，如RAID、对称多处理系统、网络和I/O网卡及外设。集群技术在未来将会获得更大的发展，现在，不断推出新的集群选件，而真正的集群标准尚在制定之中。
何为集群？
简单的说，集群就是两台或多台计算机或节点在一个群组内共同工作。与 单独工作的计算机相比，集群能够提供更高的可用性和可扩充性。集群中的每个节点通常都拥有自己的资源（处理器、I/O、内存、操作系统、存储器），并对自己的用户集负责。
故障切换功能提供丝捎眯裕旱币桓鼋诘惴⑸收鲜保渥试茨芄?quot;切换”到集群中一个或多个其它节点上。一旦发生故障的节点恢复全面运行，通过前瞻性地将一台服务器的功能”切换”到集群中其它服务器上，可以实现升级，停止该服务器的运行以增加组件，然后将其放回到集群中，再将其功能从其它服务器转回该服务器。利用分布式讯息传递（DMP）可提供额外的可扩充性，DMP是一种集群内通信技术，该技术允许应用以对最终用户透明的方式扩展到单个对称多处理（SMP）系统以外。
集群中的每个节点必须运行集群软件以提供服务，如故障检测、恢复和将服务器作为约 个系统进行管理的能力。集群中的节点必须以一种知道所有其它节点状态的方式连接。这通常通过一条由于局域网路径相分离的通信路径来实现，并使用专用网卡来确保节点间清楚的通信。该通信路径中继系统间的一?quot;心跳”，这样，如果一个资源发生故障因而无法发送心跳，就会开始故障切换过程。实际上，最可靠的配置采用了使用不同通信连接（局域网、SCSI和RS232）的冗余心跳，以确保通信故障不会激活错误的故障切换。
集群级别
今天，对于集群购买者来说，幸运的是有多款不同档次的集群可供选择，它们可提供广泛的可用性。当然，可用性越高，价格也越高，管理复杂性也越大。
共享存储
共享磁盘子系统往往是集群的基础、它使用共享的SCSI或光纤通道。每个节点使用其本地磁盘存储操作系统交换空间和系统文件，而应用数据存储在共享磁盘上，每个节点均可读取由其它节点写入的数据。应用间的并发磁盘访问需要分布锁定管理器（DLM），而且共享磁盘子系统与其集群节点之间的距离会受到所选择介质(SCSI或光纤通道等)的限制。
服务器镜像（镜像磁盘）
需要数据冗余而又无需占用额外磁盘子系统的环境有权选择服务器间的镜像数据。除了成本更低以外，服务器镜像的另一个优势是，在主板服务器与辅助服务器之间的连接可以是基于局域网的，这样就消除了SCSI 距离限制。数据写到主板服务器上后，它还写到了辅服务器上；通过锁定服务器数据保持了数据的完整性。一些服务器镜像产品还可将工作负载从主服务器转换到辅服务器上。
非共享
现在，一些集群产品使用的是”非共享”体系结构，在此体系结构中，节点既不共享集中式磁盘，也不在节点间镜像数据。发生故障时，非共享集群所具有的软件能够将磁盘所有权从一个节点传送至另一个节点，而无需使用分布式分布式锁定管理器（DLM）。
如何实现故障切换？
可以使用多种方法配制集群实现故障切换。第一种方法是Ｎ路配制，集群中的所有节点在正常情况下都拥有自己的用户和工作负载。一个故障节点的资源可切换到其它节点，但由于剩余的服务器承担了额外的负载，因此其性能将有所下降。
N+1配制包括一个热待机系统，它在主系统发生故障之前一直处于空闲模式。在N+1配制中，当一个节点发生故障时可避免其它节点的性能下降。但是，由于待机节点在正常情况下并不提供服务，因而成本较高。
在任何配制中，一旦出现问题，集群软件将能够首先进行本地恢复。本地恢复即在发生故障时，在本地节点自动重新启动应用或服务的能力。对节点并非致命的故障来说，逻辑上本地恢复是首选方式，因为与切换至另一个节点相比，它对用户的中断更少。
就故障切换的种类而论，一些集群产品可进行并行恢复，其中资源能够故障切换到不同地区的远程节点上。这很适合于容灾需求。次外，为了解决多个节点故障问题，一些集群产品可以进行级联故障切换，其工作方式就像多米诺骨牌一样：节点一故障切换到节点二，节点二发生故障后再切换到节点三等等。
故障切换举例
以下是双节点集群故障切换举例，其中两个节点都拥有其自己的用户和以下的应用。
1. 节点1因出现内存问题导致了应用故障。用户讯息错误且其应用停止运行。集群管理软件将这一问题通知系统管理员。
2. 节点1进行本地恢复，重新启动故障应用。用户能够重新启动其应用。
3. 当应用再次发生故障时，集群软件向节点2进行故障切换。故障切换需要大约1分钟，用户必须等待。（实际时间可能会从几秒至几分钟。）一些应用能够检测故障过程并向用户显示信息，告知她们向另一台服务器传输应用。
4. 一旦该应用在节点2中重新启动，用户即可继续工作。
5. 诊断和修理节点1。将已恢复正常的节点1放回远处后，关恢复（切换）过程就会启动，以使应用和相关资源回到节点1。可人工或自动实现该故障恢复。例如，在非高峰期间，可将其配置为故障恢复状态。
集群可扩充性
除了提高的可用性，性能可扩充性也是集群的一个主要优势。通常，可通过集群负载平衡提高性能。本质上，负载平衡意味着将相关应用和资源从繁忙节点转移到不繁忙节点。
真正的可扩充性是在其它区域实现的。第一个区域是增加可扩充性，这意味着能够在不抛弃以前系统的情况下，不断添加服务器、磁盘存储器等。实际上，随着您的计算机需求不断增加，集群提供了随着您的发展进行支付的环境。当能够在集群多个节点上自动分配其工作负载的真正”支持集群”应用在未来形成开发标准后，您将看到第二种类型 的可扩充性。除此之外还可分离应用，以使一个应用的不同”线程”运行在不同节点上，从而极大提高可
应用如何处理故障切换？
下一个问题是”应用如何处理故障切换？”答案是”这取决于所使用的应用和集群产品。”一些集群产品为专门应用（如数据库或通信协议）提供了恢复或切换套件。这些套件可在应用故障时进行检测，并可在另一服务器上重新启动该应用。
应用处理故障的方法由于集群产品的不同而不同。正如我们以前提到的一样，尽管不同的厂商都试图制定一个通用标准，但现在集群软件还没有公共标准。
然而，必须修改现在的应用以处理故障切换，应用的最终目标不受硬件的影响。一个解决方案是与操作系统共同运行的一组程序和API（应用编程口），从而使得应用厂商能够创建执行这些恢复功能的程序。使用这些API使应用”支持集群”。当前集群产品的许多厂商都在努力奋斗，以确保集群产品能够符合这些不同的操作系统API。
虚拟接口体系结构（VIA）
由英特尔、康柏、惠普、微软、戴尔、SCO和天腾联合推出了虚拟接口体系结构（VIA）计划正为开发集群硬件和软件产品制定标准，该标准将是独立于厂商的，它将为用户购买技术时提供更多的选择。
需牢记的重点
真正的集群可被认为是多处理发展演变的下一步――以前，应用应用跨越一个系统的多个处理器运行，现在，应用可以跨越跨越若干系统的多个处理器运行。
集群提供了两个主要优势：高可用性（通过故障切换功能）和可扩充性（通过增加扩展和跨越处理器进行负载平衡）。
当节点出现硬件或软件问题后，就会进行故障切换，该节点的应用及通信连接将切换到另一台服务器上。可使用集群管理产品规定那些应用应进行故障切换，以及那些故障条件可触发这一过程。
可以获得许多集群种类和配置，以为用户提供他们所需的确切可用性级别。共享磁盘、服务器镜像及非共享是这些配置的几个。
联泰集群高性能计算机集群系统解决方案有哪些特点?
联泰集群的高性能计算集群服务器是一种采用IA架构服务器产品为基础构建方式的集群服务器产品,其特点是用高速通信网络将一组多个LTHPC系列IA架构服务器连接起来,形成松耦合的多处理机系统,就像一个单独集成的计算资源一样协同工作.对于用户系统,集群就是一个整体的并行系统,主要通过消息传递方式实现各主机之间的通信.如果将其与传统上的超级计算机比较的话.它的特点主要可概括为:高可用性:将多个结点通过网络连接起来如同一个系统一样提供服务.高并行处理能力:多结点间通过并行环境和并行程序设计实现应用的高效并行处理.负载均衡:通过在多个结点上实现应用的负载均衡实现.管理便捷性:通过集群系统软件和对整个实现单一.
简述Oracle数据库RAC真实应用集群的工作原理
Oracle集群
Oracle集群，最早称作OPS(Oracle Parallel Server)出现在Oracle 7版本中，从Oracle 9i开始正式改称为Oracle RAC，RAC即Real Application Clusters的简写，译为“真正应用集群”；RAC 是Oracle新版数据库中采用的一项新技术，也是Oracle数据库支持网格计算环境的核心技术。 10g以前的OPS或者RAC都依赖于第三方集群软件(Vendor Clusterware)方能正常工作，在10g版本中Oracle推出了Oracle Clusterware集群软件以及ASM自动存储管理技术，换而言之10g以后版本的RAC不再依赖于第三方的集群软件(譬如IBM的HACMP,Veritas的VCS等)，但必须安装Oracle自己的Clusterware集群软件。 Oracle RAC主要支持Oracle9i、10g、11g版本，可以可以支持24 x 7 有效的数据库应用 系统，在低成本服务器上构建高可用性数据库系统，并且自由部署应用，无需修改代码。 在Oracle RAC环境下，Oracle集成提供了集群软件和存储管理软件，为用户降低了应用成本。当应用规模需要扩充时，用户可以按需扩展系统，以保证系统的性能。 参考编辑本段Oracle集群参考文档
Oracle RAC一般也可构建于大型SMP主机，IBM的AIX系列服务器往往是其中高端平台，Intel Linux往往作为其低端平台。当AIX UNIX用来运行Oracle RAC作为大型数据库系统平台时，其集群系统构建、实施、运维、高可用设置，有其平台特点。可以参照《Oracle大型数据库系统在AIX/UNIX上的实战详解》，该书以AIX UNIX平台为主线，以其他UNIX系统为参照，描述了数据库系统Oracle 10g、Oracle 11g的RAC的构架方法和过程。在Linux平台，则《大话OracleRAC集群、高可用性、备份与恢复》有着很好的论述。
weblogic是集群软件吗?
支持集群,算是一种集群软件,是一种基于Javaee架构的中间件,web服务器容器,BEA WebLogic是用于开发、集成、部署和管理大型分布式Web应用、网络应用和数据库应用的Java应用服务器.将Java的动态功能和Java Enterprise标准的安全性引入大型网络应用的开发、集成、部署和管理之中.
