开源软件都是免费的吗,永久免费开源的cad软件

SEOWHY的易企开源程序,是免费的吗?

扯淡.天下没有没费的东西了啊.所有的都是收费的,除非你不是以营利为目的的网站

网站建设,开源程序后期还收费吗?

开源程序都是免费的你要是用于商业目的的话最好自己改改不然万一以后有人找你麻烦就不好了

说说开源和免费为什么不矛盾

其实说矛盾是有些偏颇的。

首先，开源软件也是有知识版权的，开源并不是说完全的免费。比如有的开源软件你可以从任何地方获取，甚至是盗版商，但是当你有问题需要技术支持时，这个服务时收费的，这是另一种盈利的方式，可以很好的避开盗版软件的侵扰

其次，开源软件可以更好的完善软件本身，提高软件的扩展性和实用性。最具代表性的就是linux，虽然是开源软件，但是它并不比windows的影响力低，而且付费的linux比如红旗linux的销量就不错，安全性也很高

再次，软件开源可以更好的提高一个国家软件的质量，特别是发张中国家的软件水平

需要注意的是，开源软件因为代码是公开的，所以有的时候漏洞不能及时的进行修复，不能及时提供升级服务，当然，这是开源软件天生的弱点，这也是那段时间linux爆出漏洞新闻的原因

总之，开源软件本身是好的，它不是和免费相矛盾的，可以说，开源软件是以后软件开发的趋势

开源软件就是无版权的吗?

不一定,具有重大商业价值的开源软件,一般会做计算机软件著作权登记,对转卖或者许可别人用都有了保障.

开源软件为什么收费

开源软件都是由爱好者即兴开发的,并不在意用户的体验,一般用起来都会门槛较高,用起来不太好用,功能强是没有问题的,所以有公司专做开源软件的二次开发,培训,部署,咨询啥的,象群英汇公司的软件研发协作平台,还有禅道,他们收费是因为有他们付出的劳动,比如群英汇软件项目管理协作平台,要是买商业的得二百来万,他们估计是10万左右吧,也算便宜很多了

android是开源系统为什么还有收费软件 ?? 是说开源的只是系统ma

开源不等于免费,只是公开源代码,别人可以免费拿去使用修改,但开源软件也是有版权的,一些企业通过出售软件附带的服务盈利,比如红帽就是典型代表,至于你说的收费软件是独立于系统之外的第三方软件,不一定就是开源软件,并不是开源系统的软件都是开源的,也有一些闭源软件

关于国内开源建站程序的授权,我真的可以免费使用吗?

织梦、discuz、phpwind等用户较多的程序都在授权协议里说明不得用于商业用途,修改必须保留公司名称和网址放心吧,使用为些程序的千千万万有几个这样做了,我都这样用几年了,商业用途我理解是你拿他们的产品去卖才算吧,,至于你的内容服务于商业用途并无关系

免费/开源软件是什么意思

开源关于开放源代码的定义(1.7版）开放源代码并不仅仅意味着对源代码的访问权。开放源代码软件的发布条款必须满足以下条件： 1. 自由地再发布如果被发布的软件是由不同来源的程序组成的，许可证不得限制任何当事人或组织（party）销售或赠送作为被发布软件成分之一的开放源码软件。许可证不得从此项销售中索取使用费或其它任何费用。（理由） 2. 源代码程序必须包括源代码，必须允许以源代码方式发布、还必须允许以编译后的形式发布。如果产品的某个部分没有与源代码一同发布，那么必须提供通行的、不需要支付合理范围之外的任何费用的手段以获得源代码—从网络上免费下载是一种可取的方式。源代码必须是程序员对其进行修改的最佳形式。故意地使源代码变得含混晦涩是不允许的。也不允许给出预处理器或翻译器处理的中间结果。（理由） 3. 派生作品许可证必须允许修改软件和派生软件，并且必须允许它们按照原软件的许可证的条款进行发布。（理由） 4. 作者的源代码的完整性只有在许可证允许与源代码一同发布”补丁文件”（该”补丁文件”以在创建时对程序进行修改为目的）时，许可证才能限制对修改形式的源代码的发布。许可证必须明确地允许发布由修改后的源代码生成的程序。许可证可以要求派生的作品采用不同的名称或不同的版本号以区别于原来的软件。（理由） 5. 不得歧视任何个人或团体许可证不得歧视任何个人或者由多人组成的团体。（理由） 6. 不得歧视任何应用领域（fields of endeavor）许可证不得限制任何人把程序应用于任何领域。例如，不得规定程序不能应用于商业领域或基因研究领域。（理由） 7. 许可证的发布与程序有关的权利必须适用于该程序的任何使用者，并且程序的使用者也不需要为了使用该程序而获得其它许可证的许可。（理由） 8. 许可证不能针对于一个产品与程序有关的权利不能由该程序是否作为某个软件产品的一部分来决定。如果程序从那个发布中被抽出来，并且按照程序的许可证的条款进行使用和发布，那么得到该程序的当事人或组织将获得与得到原程序的使用者相同的权利。（理由） 9. 许可证不能影响其它软件许可证不得向与采用它的软件一同发布的其它软件提出任何限制。例如，许可证不能坚持要求在同一媒体上发布的其它程序都是开放源代码软件。（理由） conformance （本节不是开放源代码定义的一个部分）我们认为本开放源代码定义涵盖了由绝大多数软件团体使用的术语”开放源代码”的最初含义和当前含义。然而，该术语被广泛地应用，并且它的含义变得不精确了。osi certified标志是某个软件发布许可证是否服从开放源代码定义的ost认证方式。一般的术语”开放源代码”并不提供这种担保，但我们仍然鼓励使用” 开放源代码”这一术语以表明它符合”开放源代码定义”。关于osi certified标志的信息，以及已经通过了osi certified、符合”开放源代码定义”的许可证，请参见osi certified标志与纲要。开放源代码定义之原理给出开放源代码的定义的目的是：把我们所确信的、由软件开发团体所公认的”开放源代码”的含义作为一组具体的准则写下来—该准则确保按照开放源代码许可证发布的软件可以得到与其它软件同样认真的评审、使软件可以不断地得到改良和遴选，从而提供非开放软件所难以提供的可靠性与能力。为了使此项工作持续发展，我们必须抵制人们为了短期利益而中止为软件开发做出贡献。这意味着，许可证的条款必须防止人们藏匿（lock up）源代码从而导致只有很少的人才能够阅读和修改它。当软件的开发者按照由osi认证的许可证发布他们的软件时，他们可以在软件中使用”osi certified”标志。这种认证标志告知用户，该软件所采用的许可证符合开放源代码定义。关于我们的认证标志的更多信息及其纲要，请参见osi certified标志与纲要。 1. 自由地再发布通过强制要求许可证允许自由地再发布，我们抵制了任何为了获得少量短期销售金额而放弃长期效益的诱惑。如果我们不这样做，就会有很多压力迫使合作者放弃承诺。

免费/开源软件是什么意思?

1997春天，自由软件社团的一些领导者聚集到加利福尼亚州。这个社团包括EricRaymond，TimO’Rerlly，VA Research的总裁Larry Augustin等人，他们所关心的是一种寻找方式，来向以前躲避自由软件思想的人们推广这种思想。他们担心，自由软件基金会的反商业信条会让人们对自由软件敬而远之。

Bruce Perens 为制定开源软件的定义做了很多基础性的工作。GNU工程的正式目标之一就是创造一个自由可用的操作系统，以作为平台来运行GNU软件。从软件引导（softwera boottstrapping）的传统观点来看，Linux已经成为那个平台，L inux是在GNU工具的帮助下创造出来的。Perens曾经是Debian工程的领导者，它所管理的Linux发行版本，只包括那些符合GNU精神的软件。Perens已经在“Debian社会契约”（Debian Social Contract）中明确地阐明了这一立场。开源软件的定义是“Debian社会契约”的直接产物，因此开源软件是与GNU的精神一脉相承的。

与GPL相比，开源软件的定义允许更大授权自由。特别是当软件中混合了专有软件和开源软件时，开源软件的定义允许在它们的基础上生成更大的混合。

结果是，开源软件许可证能令人信服地允许使用和再分开开源软件，而不必考虑补偿或者信用问题。举例来讲，你可以得到伟大的Netscape浏览器的源代码，并且把它作为连同另一个软件（可能是专有软件）一起发布出去，而用不着去通知网景（Netscape）公司。网景为什么会希望如此呢？原因很多，最引人注目的是，这样做可以为他们的客户端代码赢得更大的市场份额。这些代码与他们的商业软件一起工作得的非常好。从这个角度来说，奉送源代码是建立平台的一个很好的方式。这也是网景的人不使用GPL的原因之一。