软件专利范例,软件专利申请范例

软件专利范例,软件专利申请范例缩略图

申请软件发明专利的一些案例

申请软件发明专利的一些案例

计算机软件的专利纠纷案例

近年来,国内外涉及计算机软件专利纠纷的案件不断发生。多媒体、操作系统、浏览器、杀毒软件、电子商务等各个领域都已经发生软件专利诉讼,微软、Oracle、SUN、Adobe、Macromedia、Symantec、Intel、HP等公司都先后卷入过计算机软件专利诉讼,以下举三个案例以供参考:

案例一:Adobe、Macromedia互告专利侵权

案情:Adobe和Macromedia都是令世人尊敬的软件公司,但这两家公司彼此一直处在高度的竞争中。在2000年8月,即Macromedia的Flash5上市前夕,Adobe向法庭起诉Macromedia的Flash软件侵犯了他们的“浮动调色板”软件专利,对此Macromedia一口否认,并认为它是多年以来的公知技术。为了还击,Macromedia在2001年10月突然提出反诉,声称Adobe公司的Photoshop和GoLive两款软件侵犯了他们的专利。法院最后采取的是各打五十大板的判决方式,裁定Adobe的侵权为事实,需向Macromedia支付490万美元的赔偿金;同样Macromedia的侵权事实也成立,需向Adobe支付280万美元赔偿金。

评述:首先挑起专利战的Adobe虽然在第一个诉讼中胜出,但是在第二个诉讼却败下阵来且吃亏更大。由于Macromedia拥有自己的重要专利所以无所畏惧,面对Adobe挑起的专利战役,Macromedia以其人之道还治其人之身,最终选择专利反攻并取得了良好效果。

案例二:小公司Hilgraeve靠专利赚大钱

案情:Symantec(赛门铁克)是全球最大的杀毒软件公司,其名下的Norton系列杀毒软件举世闻名。Symantec为了大规模清理市场,曾经试图通过著作权、反不正当竞争、商业秘密诉讼控告其他杀毒软件企业,但这些非专利诉讼未能帮助Symantec达到目的而不了了之。使料不及的是,1997年9月15日一家不起眼的小公司Hilgraeve起诉Symantec侵犯其第5319776号美国专利,该专利涉及一种恶意代码扫瞄技术,当文件传输到存储介质的时候,该软件扫描文件以发现病毒;如果软件在存储文件之前检测到病毒,它将自动阻止文件的存储。这次的专利纠纷持续了整整6年时间,最终双方在2003年8月18日签署了和解协议,Symantec将向Hilgraeve公司支付6250万美元,购买第5319776号专利,以及Hilgraeve公司其他专利的使用许可。Symantec首席执行官汤普森说:“我们最终决定解决这一专利纠纷,因为我们必须拥有这一技术,这对公司很重要。”事实上,今年来诸如“冲击波”等蠕虫病毒对网络的威胁,已经使得上述扫瞄技术不仅对于杀毒软件很重要,而且对于防火墙和入侵探测软件也很重要,而杀毒和防火墙软件正是Symantec的核心产品。

评述:这是一个典型的“蛇吞大象”式的案例。Hilgraeve作为一家小公司,通过专利诉讼战胜了不可一世的Symantec,并赚了个金钵满盆,足以证明专利攻击的强大威力。由此可见,中小型软件企业若拥有自己的核心专利则能攻善守,进退自如,软件巨头也是唯恐避之不及。

案例三:微软侵犯阿尔卡特软件专利被判15亿巨额赔偿

案情:2006年11月22日,全球最大的因特网宽带设备供应商阿尔卡特-朗讯在美国将微软告上法庭,指控后者侵犯了其7项专利技术,请求法院责令微软停止专利侵害并赔偿损失。2007年2月23日,美国法院在一审中裁决微软侵犯了其中两项MP3编码和解码的软件专利,微软必须向阿尔卡特-朗讯支付15亿美元的赔偿,这创造了有史以来最大的专利侵权赔偿额。其中,罚金计算公式中乘上了2003年以来的Windows销售量和全球电脑销售价格。微软对此判决表示不满并准备上诉,认为其MP3软件并不涉及阿尔卡特-朗讯的专利,而是从业界公认的授权者Fraunhofer获得使用权。

评述:在软件业可能有很多人都憎恶微软,因为他又霸道又傲慢。但微软也不是神,近年来众多专利官司缠身弄得他是疲惫不堪,这也深深刺激了微软不断加大专利申请的投入。虽说阿尔卡特-朗讯与微软的专利纠纷尚未尘埃落定,但仍然极大地震撼了整个MP3产业的神经。因为微软并不是唯一一家向Fraunhofer购买MP3专利许可的公司,Adobe,Autodesk,苹果,思科,惠普,Sun等数以百家公司都向Fraunhofer购买了MP3专利许可。如果阿尔卡特-朗讯在与微软的专利官司中最终获胜,这些公司很可能因此受到牵连,而如此巨额的侵权赔偿金怎不令人心寒。

结束语:当计算机软件专利保护已是大势所趋,专利这个“洪水猛兽”也将迟早涌入软件业的各个角落,直至空气令人窒息。历史可以印证,面对劲敌时被动挨打是没有出路的,逃避现实也是没有出路的,唯有自强不息方是上上策。因此我们认为,国内软件企业应与时俱进,尽快熟悉规则并拥有自己的专利武器,为企业的宏图大业保驾护航。

我想找软件申请专利的示例

我想找软件申请专利的示例

兄弟,软件如果不与硬件相结合的话,是不能申请专利的,可以做著作权登记!

请问一个软件程序(一种配线法求参数的优化算法)能不能申请实用新型专利?有没有这一类申请书的范文??

请问一个软件程序(一种配线法求参数的优化算法)能不能申请实用新型专利?有没有这一类申请书的范文??

单纯的软件程序属于智力活动规则,不属于专利的保护范畴,不能申请实用新型专利. 参见:专利法第二十五条: 对下列各项,不授予专利权: (一)科学发现; (二)智力活动的规则和方法; (三)疾病的诊断和治疗方法; (四)动物和植物品种; (五)用原子核变换方法获得的物质; (六)对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计. 对前款第(四)项所列产品的生产方法,可以依照本法规定授予专利权.

DOGFIGHT怎么样

这本Dogfight是访问Amazon网站的时候根据我的历史记录推荐给我的书籍,但最终读下来不怎么精彩,以后看书看来还得自己选。 不过既然读下来了,还是有一些有趣的故事记录一下: 第一个就是关于苹果首部iPhone的故事 为了防止演示时候由于ios不稳定导致的问题,工程师给教主弄了一个Golden Path的操作流程,按照这个流程应该无大碍,但即使这样IOS还有个内存溢出的问题,后台就给教主准备了几个备机,做一些演示就让手机歇歇换另一台用。为了防止现场对于WIFI的过度使用,特意把Airport的软件改成日本版,这样当时使用的是非美国的无线频段,还有基站的问题,虽然弄了个移动小基站放在后台,但还是不够完美,后来就索性软件写死,一直信号满格…教主对于初始使用摄像机然后投射到屏幕的演示模式十分厌恶,因为能看到操作者的手,后来特意弄个电路板加在iPhone背后,这样看上去不咋好看,但是效果很完美。 iPhone项目组门上贴上Fight Club几个大字,因为Fight Club的第一原则就是不许讨论Fight Club,虽然iPhone原型机在苹果内极其机密的东西,但是实际上Google内部当时有个专门为iPhone开发Google应用的团队反而见到了真实的iPhone。 演示会仅仅是iPhone的开始,后续的规模量产才是主角,Anyone can make one hundred of something. Making a million of them is something else altogether(不知道老罗手机如何制造)。而这个过程也导致了苹果历史上最严重的政治斗争,记住两个人名Forstall和Fadell,当然导演还是教主。 第二是关于谷歌安卓老大Rubin的故事 安卓之父Rubin之前搞了一部很小众的手机SideKick,如果你看过比较老的美剧的话应该对这部可以旋转有键盘的手机有印象,当时里面内置的搜索引擎是Google,也因此有了和Page的见面,也就有了Google对于Android的收购,还有一点就是SideKick是和TMobile联合的,也有了后来G1的发布也是和Tmobile的合作。 Rubin在见Page之前去了趟韩国见了三星的大佬,当时的反应是这样的,“Are you dreaming?” “You and what army are going to go and create this? You have six people. Are you high?” ,而两周后来自Google的收购导致三星的立场大变…这就是Korea… 还有个小花絮,Rubin去谷歌上班开的是法拉利,结果不允许进车库,因为规定是BMW3系以上的车是不允许进的… 其实安卓在谷歌的发展属于典型的谷歌风格,一个字乱。当时一方面有专门的团队去开发iPhone的应用且有较高的优先级,另一方面有Rubin的安卓团队进行手机系统的开发,两者都是秘密,不知道当时的施密特是怎么熬过来的… 第三个是关于专利的故事 第8章的大部分篇幅都用于介绍不论是安卓还是IOS带给整个行业的冲击而引起的法律问题,也回顾了包括莱特兄弟的飞机制造专利,缝纫机专利纠纷,莲花软件纠纷都案例,对于软件来说到底该保护什么呢?过度专利化还是过度版权化?亚马逊的1click是一个经典的案例,而苹果的滑动解锁又贡献了另一个经典案例。“We let people get away with claiming the invention in terms of the problem they solved, not the solution they provided. We don’t allow that in anything else,We don’t allow people to claim a configuration of atoms to cure cancer. Your solution is a particular chemical.” 引用一位专家的说法供参考。 作者在这本书中引用了包括苹果诉三星案,甲骨文诉谷歌案的庭审资料,这一章也讲了一段法官对于三星律师的无奈和三星律师对于苹果高管咄咄逼人的交叉质询,好像也有媒体报道过,也算比较精彩了。 从作者角度来看,苹果和谷歌的混战属于平台之战,最终结果可能是赢者全拿的局面(不是100%全拿),至于最后的结果如何,我们一起拭目以待吧。

开发了个软件如何申请专利啊?

专利申请的流程:

一、确认需要申请的专利类型。

二、检索同类型专利,可自主检索,也可委托代理机构更全面地检索。

三、专利准备申请文件,提交进入申请步骤。

四、获得专利申请受理通知书。

五、专利申请初步审查。

六、专利申请公布阶段(特指发明专利申请)。

发明专利申请从发出初审合格通知书起进入公布阶段,如果申请人没有提出提前公开的请求,要等到申请日起满15个月才进入公开准备程序。如果申请人请求提前公开的,则申请立即进入公开准备程序。

七、专利申请实质审查(特指发明专利)。

对专利申请是否具有新颖性、创造性、实用性以及专利法规定的其它实质性条件进行全面审查。经审查认为不符合授权条件的或者存在各种缺陷的,将通知申请人在规定的时间内陈述意见或进行修改,逾期不答复的,申请被视为撤回,经多次答复申请仍不符合要求的,予以驳回。

八、专利申请授权阶段。

实用新型与外观设计,在第五步审查合格后,就可以直接进入授权阶段了。

扩展资料:

申请原因

1、通过法定程序确定发明创造的权利归属关系,从而有效保护发明创造成果,独占市场,以此换取最大的利益;

2、为了在市场竞争中争取主动,确保自身生产与销售的安全性,防止对手拿专利状告自己侵权(遭受高额经济赔偿、迫使自己停止生产与销售);

3、国家对专利申请有一定的扶持政策(如政府颁布的专利奖励政策、以及高新技术企业政策等),会给予部分政策、经济方面的帮助。

4、专利权受到国家专利法保护,未经专利权人同意许可,任何单位或个人都不能使用(状告他人侵犯专利权,索取赔偿)。

5、自己的发明创造及时申请专利,使自己的发明创造得到国家法律保护,防止他人模仿本企业开发的新技术、新产品(构成技术壁垒,别人要想研发类似技术或产品就必须得经专利权人同意)。

6、自己的发明创造如果不及时申请专利,别人把你的劳动成果提出专利申请,反过来向法院或专利管理机构告你侵犯专利权。

7、可以促进产品的更新换代,亦提高产品的技术含量,及提高产品的质量、降低成本,使企业的产品在市场竞争中立于不败之地。

8、一个企业若拥有多个专利是企业强大实力的体现,是一种无形资产和无形宣传(拥有自主知识产权的企业既是消费者趋之若鹜的强力企业,同时也是政府各项政策扶持的主要目标群体),21世纪是知识经济的时代,世界未来的竞争,就是知识产权的竞争。

9、专利技术可以作为商品出售(转让),比单纯的技术转让更有法律和经济效益,从而达到其经济价值的实现。

10、专利宣传效果好。

11、避免会展上撤下展品的尴尬。

12、专利除具有以上功能外,拥有一定数量的专利还作为企业上市和其他评审中的一项重要指标,比如:高新技术企业资格评审、科技项目的验收和评审等,专利还具有科研成果市场化的桥梁作用。

总之,专利既可用作盾,保护自己的技术和产品;也可用作矛,打击对手的侵权行为。充分利用专利的各项功能,对企业的生产经营具有极大的促进作用。

参考资料来源:搜狗百科-专利申请

哪些软件技术和设计可以申请专利

可以通过以下方法解决问题:1、自己设计开发的软件可以申请专利.

软件申请专利问题

第一,可以申请专利,因为申请专利是不需要有具体产品(例如软件)的,也就是说,专利保护的是方法步骤流程,与软件源代码关系不大. 第二,可以,因为九成以上的专利都属于组合型专利,即,将多方面的现有技术相结合,只要能够解决具体技术问题即可.

谁有软件著作权申报的模板啊,最好连专利申请的模板也一起给我,谢谢

好象是在线填写申报的吧.可以登录“中国版权保护中心”,在“版权登记大厅”栏目下,进入“计算机软件著作权登记公告”,在公告页面处录入“软件名称”、“登记号”、“著作权人”其中任意一项,就可以查询到已登记并取得证书的软件情况.

以下这三个在英语中怎么翻译啊? 实用新型专利证书 计算机软件著作权登记证书 合作案例

Utility model patent certificate Computer software copyright registration certificate Cooperation case

求软件著作权说明书 模板

不是必须60页 要求提供的是完整的文档 多于60页的话取前后30页

软件文档是软件实体的组成部分 软件开发完成了相应的文档一般也具备的 设计文档是软件前期设计的产物 使用文档或者用户手册是软件实际代码开发过程中完成的产物

既然是现成的 何来写软件著作权一说 又何须所谓的模板

如果软件刚开发完成 还没来的及写使用文档 软件本身又不复杂 没有严格按照软件工程的方法开发软件 最初也没有设计文档 直接开发了 那就介绍一下软件如何使用 就是软件的使用说明书啊

不过这些都只是基本要求 材料实际递交后会有两次审查 如果不符合具体的要求 或者有问题 会导致申请挂掉 或者需要补正 补不上也是挂了 补正可能也不是一补就正 补上了可能又会有新的补正

如果想省事的话 建议找专业的这一块的办理人员协助办理

当然如果是想省钱的话 就自己办理咯