选型软件搜索(选型软件搜索不了)

风机选型软件下载

在线选型:www.fanxp.com

报价专工给点建议,ep和exwinner那个好用?

这是两个不同的软件哟,exwinner是报价软件.ep是选型软件,就我个人而言选型软件电小二不错,独有的搜索功能,扒图很棒,选型价格错误非常少,如需没有可以报给他们的客服,会快速加进去的,这个点赞.

求一个能用的压缩机选型软件,急求!!

不知道你想计算的是哪种压缩机.一般情况下压缩机选型,是针对系列化叶轮计算选型,另一种是单纯计算2元叶轮型式压缩机.当然这两种都是针对离心压缩机的.第一种计算软件,依托数据库,个人电脑基本不可能实现;第二种可以利用Excel表格计算,自己有时间可以编写一个,不过很麻烦.基本上市面上是没有免费的这类软件.而且计算时需要设计者有一定经验,毕竟过程中涉及很多次迭代,如果对最优效率没有概念,则不知道计算结果是否合适.

电小二是什么软件,主要是做哪方面的?

电小二是利驰软件研发的一款选型工具,有元件搜索功能,扒图速度快,选型价格更新速度快,如果你经常用的品牌电小二中没有,可联系他们的客服人员进行第一时间元件入库.服务超级周到很棒

电小二选型软件现在有最新版的吗?

ExWinner报价软件现在有最新版本的了新功能:1. 最新支持Office2013:使用Office2013的伙伴们有福啦2. 云备份功能:成套费公式等设置内容云备份,随时随地,一键同步3. 单位设置:报价文件表头设置界面化操作,更简、更快4. 配置清单:报价工程清单一键输出,生产、配料数据流转更方便其它改进5. CAD扒图全新封装:修正旧版无法使用问题6. 优化性能,稳定性更强,使用更流畅7. 界面、文字提示优化.修正用户反馈的若干问题

BI软件哪些比较好，BI选型主要看什么指标呢？

像我们公司刚接触BI时，在BI产品选型时经常会有许多困扰：

1. 市面上那么多的BI产品，到底该选哪个好？

2. 如何才能选择到一款性价比高的BI产品？

3. 选择BI产品时，超了预算怎么办？

在选择BI产品时，有些公司可能对BI并不了解，而有些中小公司甚至没有听说过BI，只是觉得在信息化时代，应该加快企业的信息化进程，听说某某数据可视化工具或数据分析工具很好用，也加紧想要上线一款分析产品来帮助企业进行数据分析，以辅助决策。想法固然是好的，但古人常言：心急吃不了热豆腐。自身需求都还不清晰的情况下，着急选择一款性价比好的BI产品并不是明智之选，关键还是要选择适合企业自身的BI系统。

那么企业该如何选择适合自身的BI系统呢？下面是个人的一些见解：

一、企业要明确自身需求

企业要明确自身有何痛点，行业不同，痛点问题也不大相同，企业要根据自身经营过程中所遇到的问题寻找痛点。

1. 数据导出难：比如业务系统、财务系统数据量巨大；

2. 数据获取难：比如系统数据分散在不同产品、不同版本、不同账套甚至不同数据库中；

3. 会计科目统一难：比如集团企业不同公司的会计科目/核算项目不同；

4. 修改报表格式难：比如企业为适应新会计准则，需要修改报表中的某些科目，但是需要专业技术人员修改代码；

……

二、针对性筛选BI产品

由于市面上的BI产品越来越多，企业的选择也越来越多，在筛选BI产品时，要有针对性的依据自身需求在市场上筛选，直至最终选择适合的BI系统。

1. 有的BI产品侧重界面展示；

2. 有的则侧重数据取数（ETL）；

3. 有的侧重BI产品的稳定性；

4. 有的既侧重展示也注重取数部分（ETL）；

……

三、BI产品测试

在选择时，企业经常会有这样的想法，价格高的BI产品，性能一定好。但其实这种想法并不准确，性能好不好还得企业对BI产品进行测试。此时企业可以将自身的需求整理出大纲，看看不同的BI厂商或是代理商能为企业提供什么解决方案Demo，以此选择适合自身的产品。

四、询价

企业若是预算有限，在选择BI产品时，可以事先询问大致BI产品报价，当然，最终具体价格与BI项目的实施难度即企业提出的BI需求有关。

五、总结

市面上的BI产品各有各的特色，企业在BI选型时，不可操之过急，依据自身需求选择适合企业的BI系统才是硬道理，因为适合的BI系统，可以给企业带来更高的效率。

针对企业的一些痛点问题，若是用户感兴趣可以多了解一些BI产品的功能，除去一些老品牌的BI，还有许多小众的BI，像我们公司在用的数林BI等，当然也可以多去了解了解其他的BI产品。不一定非要追求品牌BI，而BI软件好不好用，还是要体验了才知道，相信总有适合的那一款~

市面上，国内的BI软件和国外的BI软件都有哪些？哪些比较好，BI选型主要看什么指标呢？

要选型，首先要了解目前市场上主流的BI产品：

　　数据库方面，有DB2、Oracle、SQL Server、Teradata，早先还有专门用于数据仓库的Redbrick（被IBM收编以后，退出历史舞台）。

　　ETL工具上，像Datastage、Powercenter都是比较主流的，此外，还有很多公司也有自己的ETL产品，例如SAS的ETL Server、BO的Data Integrator等。

　　OLAP工具上，则还可以细分为MOLAP（MuiltDimension OLAP，多维度型在线分析系统）和ROLAP（Relational OLAP，关系型在线分析系统），前者可以选择Hyperion、Cognos、Microsoft公司的产品，而后者可供选择的余地就不多，像Microstrategy可能是目前能够看得见市场份额比较大的，以前和Redbrick一起。此外，还有一个叫Metacube的ROLAP工具，早在2000年以后也退出市场。

　　数据挖掘产品领域，有SAS、SPSS等两大厂家，而像IBM、Teradata也都有自己的挖掘工具。除此之外，在报表服务器、前端工具上的选择可就多了，其中，Cognos、BO、Brio是比较主流的。

　　从这些主流产品来看，大多是舶来品。国内也有研发BI产品的，比较完整的BI解决方案不多，只针对于某个环节的产品倒是琳琅满目，且多限于ETL、前端以及数据挖掘产品。不过最近了解到一个还算比较完整的BI软件，奥威智动的Power-BI，它根据不同业务主题，预设了十多个基于Server Aanlysis Service 的OLAP多维数据集；有成熟的，非常实用的决策分析模型，而不仅仅是报表。最大的特点就是安装即可使用，无需实施，省去了很多功夫。而且价格相对比较亲民，名气倒不是很响，但在业内口碑还不错，在国内中小企业中已经有一定的市场占有率。

　　从目前各类用户的产品选型过程来看，问题多出在以下几个方面。

　　其一，只见树木不见森林，只顾得降低单个工具的成本，却忽视了总体成本。有些大企业在IT建设上一掷千金，从不在乎在购买产品上投入多少，每一块都是选用最好的。但是，更多的企业则不得不出于成本考虑，能省则省。除了数据库和OLAP工具两项之外，经常动心思的地方就是，设想如果把ETL和前端展现自己来开发是不是会省点资金出来。

　　然而问题是，如果仅仅从单个产品的成本考虑而忽视综合的项目成本，最后很可能会被难以维护的程序所困扰，甚至要完全推翻重来，这样的成本恐怕会更高。而对于那些财大气粗的大企业来说，即便选择了每个领域最好的产品，组合起来也不一定就是最好的。

　　其二，评估报告难以客观。企业负责产品选型的人，通常要求厂商提供一份评估报告，要列出几种方案选择，各自优劣何在，最后得出哪种方案是最适合自己的。

　　如果从字面上理解此报告，某种产品哪方面比较好，哪方面不好，这并不客观。对于厂商而言，这就是一笔单子，当然会尽量把自己产品的优势体现出来，而回避自己的弱势。同时对于选型负责人来说，也许其早就对某种工具有好感，或是跟某个厂家的关系不错，甚至有更进一步的交易。这样的情况，想客观一点不容易。

　　选型要点

　　其实，如果是选择这些主流的产品的话，大家知道一句话，“没有最好的，只有最合适的”。什么是最合适？抛开上面提到的幕后因素，其实也就是三点需要考虑——产品成本、开发人员对这个产品的熟悉程度、有没有类似案例。

　　首先看成本。NCR、IBM和Oracle的产品线完整，但却很贵。微软的产品便宜些，可如果数据量大，恐怕又不太敢用它，就更别谈那些不要钱的开源产品了。当然，成本不光是产品本身的价格决定的，后面人员学习、项目延期、客户满意度低都要作为成本考虑，这些隐型成本才是难以计算的。提到成本，就不能不提一下BI模型，因为BI产品中模型是最昂贵的一部分，在国内很大一部分企业采用的自主开发的方式，采用这种方式可以避免高额的费用，但却无法学习到国外先进的商业经验。

　　再看人员的经验。人的学习曲线是不可避免的，不要妄想人们接触一个新产品就能立马成为高手，能够基于陌生的产品做出良好架构。这方面，显然Oracle和微软有优势，因为在这两家产品上有经验的人多，好找。当然，如果你们原来的业务系统用的就是这几家产品之一，不妨仍然用它。

　　其次案例比白皮书更重要。如今很多BI厂商可以提供全方位解决方案，提供一站式服务。像IBM、Oracle、SAS都称自己是这样的全方案提供商，也就是说它们的产品线已经包含了数据库、OLAP、ETL等各类工具。直接选用它们，就不用再为工具选型烦恼了，但企业有时由于各方面的原因，决定不使用一家产品时，要考虑他们之间是否兼容。但如果你要是从产品的白皮书里去寻找此类信息，会发现说得很美，互相之间会如何完美地“无缝”兼容，但实际上却不是那么回事。因此，不要去看这些文字的东西，要去寻找同行业类似的案例，如果同行业没有，就去寻找数据量类似、业务复杂度类似以及相似应用的其他行业案例。