南大通用数据库GBASE 8s 如何做灾备高可用的？
南大通用安全数据库GBase 8s的容灾高可用（后面提及简称“HAC”）采用逻辑日志复制技术实现节点高可用。
根据灾备距离不同可分为同城容灾高可用和异地灾备高可用。同城容灾高可用支持一主一从的部署方式，异地灾备高可用支持一主多备的部署方式。
HAC主节点执行读写业务的同时，备节点可承担查询、报表等读业务。HAC具有安装简单、应用无感知、故障自动切换、无须额外付费等特点。
HAC主备节点状态一致性通过逻辑日志复制技术实现，因此要求主备服务器的数据库版本完全相同，主备服务器的硬件和操作系统版本尽量相同。使用时，HAC主节点接收业务请求，写逻辑日志，将逻辑日志置于发送缓冲区，通过局域网或广域网发送给各备节点，备节点接收到逻辑日志，在内存中进行重放，从而达到主备节点数据状态一致。通过连接管理器（CM）实现主备节点间互相切换。
网络安全检查灾备情况数据灾备rpo怎么描述
RPO,恢复点目标,决定了丢失数据的多少.RPO越小,丢失的数据越少.RPO的值与采取的灾备方案或者使用的灾备软件有很直接的关系,像备特佳CDP容灾备份软件,是基于CDP持续数据保护技术研发的,早已经实现了RPO=0,即保证数据0丢失.如果是定时备份产品,RPO就只能最小到分钟或者秒,快照产品可能会达到毫秒级.
IT系统的灾备技术手段主要有哪些种类
1、主机型远程容灾
主机型远程容灾简单的说，就是通过安装在服务器的数据复制软件，或是应用程序提供的数据复制/灾难恢复工具(如数据库的相关工具)，利用TCP/IP网络连接远端的容备服务器，实现异地数据复制。
2、存储型异地容灾
存储系统型异地容灾 顾名思义是基于存储系统(光纤磁盘阵列、NAS)的模式。通过存储系统内建的固件(firmware)或操作系统，通过IP网络或DWDM、光纤通道等传输介面连结，将数据以同步或异步的方式复制到远端。知名的存储系统型远程容灾方案有SRDF、TrueCopy、PPRC等。
3、虚拟化容灾方式
虚拟化容灾方式是一种网络存储型远程容灾架构，是在前端应用服务器与后端存储系统之间的存储区域网络(SAN)，加入一层存储网关，这个网关和我们所了解的网络网关不同，以虚拟存储的代表技术美国飞康软件公司的方案为例，它结合了IPStor专用管理器，前端连接服务器主机，后端连接存储设备，它的角色就好像是存储网络中的交通警察，所有的I/O都交由它来控制管理。当然，现在也出现了旁路(side-band)的控制方式，对于IO流量进行旁路监控和分流，实现异地数据复制。
英方的数据库灾备软件好用吗?
个人还是非常推荐英方的产品,关于数据库复制同步的产品-i2Active是基于redolog日志分析技术的Oracle数据实时复制工具,具有简单灵活、高性能、非侵入、低影响、低于秒级延迟,低成本的特点,部署和使用也非常简便.能够帮助用户在复杂的应用环境下完成Oracle容灾备份、数据迁移、业务数据分发、构建大型数据仓库等技术数据整合等工作.
如何做灾备服务器
你是想做软双机(两台服务器 没有存储的冗余)是吧?首先双机需要两台服务器配置 系统 均要一样!其次软双机需要通过软件来实现 比如 rose Mirror
如何为VMware环境选择适合的灾备方案
目前关注的重点在于如何在系统环境中权衡虚拟化技术。在x86和UNIX领域，成熟的虚拟化解决方案已经可以采用不计其数的产品选择。更多的选择让企业具有了更高的灵活度，但这些选择也带来了一些混乱和复杂性。每一种虚拟化技术的操作方式都略有不同。由于每一种IT系统环境之间都有很大差别，它们各自都有独特的运作模式、技术构成以及业务限制，因而这样的事实造成了虚拟化技术的混乱现状。也正是由于该原因，一种理想的、可以适用于每一种IT方案的虚拟化技术大概永远也不会出现。因此，最明智的做法是着重于针对具体的情况选择合适的技术，而不是寻求常常令人困惑的”完美”解决方案。 影响虚拟化软件的选择有多种因素 灵活性与迁移性 迁移性让应用程序可以在物理服务器之间进行迁移，而不会导致系统中断。使用Vmware的 Vmotion、XenMotion以及IBM的P6 LPAR，这些软件的迁移性能够实现转换能力管理。 然而，软件的迁移性并非没有问题。迁移性可以引发反复性，还会给担负突发事件管理任务的技术管理团队带来困扰以及一致性问题。为衡量迁移性对于某种系统环境是否合适，企业必须首先对维护窗口、工作负载模式的一致性以及灾难恢复策略进行分析。 维护窗口 当运行在单一的物理平台上，维护窗口具有交互性。这将很容易导致产生一种没有硬件维护时间的方案。同样的问题会出现在软件驻留的过程中。虚拟机的迁移能力可以通过让服务器为完成既定维护或者软件更新任务而进行离线迁移，从而减缓该问题。相反，如果没有适当的迁移性，在虚拟主机上对应用程序进行适当的首次安装就显得异常重要。既然单纯的迁移操作可能造成了一种变化，会干扰软件驻留过程，因此无论在哪种情况下，作出正确的安装决定至关重要。 工作负载模式的一致性 迁移性的优势在很大程度上取决于工作负载模式的反复性程度。对高反复性工作负载的时间间隔能力进行调整非常有用。然而，这些优点对于低反复性方案则被大大削弱。 企业可以根据应用模式的变化，每天或每周对理想实施方案进行分析。如果应用模式并没有每天发生明显变化，一种静态的实施方案就已经足够了，而且可以避免迁移性的反复性。如果应用模式每天都在发生显著变化，就必须采用一种更具动态性的解决方案。 灾难恢复策略 如果应用程序级复制或热备用是灾难恢复计划的一部分，迁移性就可能会破坏这些工作。例如，有人可能会出于疏忽将一台生产服务器放置在与其灾难恢复备用服务器相同的地点。为避免这类错误出现，企业必须对灾难恢复策略、任务、配套策略、群体任务以及复制结构作出详细分析。 经常开支与可扩展性 操作模式中的许多方面可能会影响虚拟化技术的成功实施。这些方面包括处理I/O的方式、每台虚拟机的最大CPU数、以及供应商在平台上注册许可证的方式。企业可以通过考虑下列因素，从而回避这类经常开支以及相关的可扩展性。 I/O速率 有些软件组成部分可能更适合于无需虚拟设备驱动程序的虚拟化技术，例如相当于I/O加速器的数据库服务器，由于这些设备驱动程序在每次执行I/O交易时都给CPU增加了负担，从而导致系统达到其运行极限，而其他情况下则不会。类似VMware的原始设备规划这样的技术也会在这方面产生更高的效率，但使用这类功能则会妨碍迁移功能。 为确定最佳方法，企业可以采用一种特定策略的经常开支模式，这样可以基于物理服务器上的I/O活动对CPU的利用数量加以提高。这是一种简易方法，可以获得任何不适合既定虚拟化解决方案的工作类型。 软件的许可证模式 特定的虚拟化技术不支持某些应用程序。即使支持能力不是一个重大问题，但是，软件许可证模式在企业从虚拟化技术获得投资回报率中的过程中可能发挥了重要作用。例如，如果应用程序必须在每台物理服务器上取得许可证，这样，从虚拟化进程中获得收益的希望将会很快变得非常渺茫。这种情况会促使企业寻求一种能够支持工作负载的物理配置，通常还需要放弃垂直递增的基础设施，而有利于对较小规模的商业型服务器以横向递增方式进行实施。 安全问题 由于不具备关于保护虚拟环境的出版指导手册或最佳实践经验，在物理系统到虚拟系统的过渡时期，企业往往缺乏对确保安全的指导。为了将风险降到最低，以下是需要详加考虑的重要事项。 安全区域 由于大多数虚拟化技术没有提供足够强大的隔离模式，在虚拟环境中形成混合安全区域是一种很糟糕的想法。例如，在同时连接到隔离区的物理主机上，安装连接到敏感内部网络的系统的做法很不明智。 此外，许多虚拟化解决方案设置了管理员级角色，允许他们查看关于所有虚拟映像的硬盘映像。这种情况由于允许连接敏感安全区域而给系统带来了极大的弱点。由于虚拟化解决方案配置了能够对在相同物理主机上的虚拟机之间的数据流量进行控制的内部网络交换机，该问题变得更为严重。这些技术允许虚拟系统完全回避所有已建立在系统环境中的端口级防火墙过滤器、深度信息包探测器以及控制流量的服务质量规则。这样相当于让系统环境完全向安全威胁开放，而网络级安全工具无法检测到这些安全威胁。 信息保密 许多虚拟化技术允许通过类似于硬盘映像的简单安装过程，访问存储在离线虚拟映像中的信息。虽然这样给用户增加了便利，但同时带来了相当严重的不利条件，让有些人可以轻易地通过硬盘带走信息。此外，对任何在临时文件或其他本地存储设备中留下剩余数据的应用程序进行虚拟化处理时，用户必须对所有更重要的信息保持谨慎。 财务差异 精明的企业通过”假设…该怎么办”方案确定对他们的系统环境最为合算的虚拟化解决方案。这包括考虑到许可证成本、实施费用、以及硬件/软件方面的节省情况。例如，基于过渡到下一代服务器和存储设备、应用程序设计等的成本，项目实施的费用变化范围非常大。此外，如果需要应用程序级的改造，费用将会急剧上升。作为一般规则，如果涉及功能测试和用户认可程度测试，企业的投资回报率则会迅速消失。 另一方面的考虑是正在使用的硬件类型。对高密度物理基础设施，例如刀片服务器，进行虚拟化处理，能够大大地降低服务器的底面积，但辅助制冷系统的成本可能会超过其获益。同样地，使用储备节点和大型垂直递增服务器可以获得更高的可扩展性和效率，但同时也产生了更高的预先成本。商业型机架安装式服务器的安装过程很简便，但由于它们共享的硬件部分很少，因此它们创造的规模经济产生的效率更低。 退款模式 一个在虚拟化进程中出现的、很重要但又意想不到的问题是，缺乏可行的退款模式。这意味着虚拟环境必须是事先设计好的，所以它们不可以进行跨部门实施。如果有适当的退款模式，该解决方案必须提供一种可以获得准确应用信息的方式，确保得到用于资源计算的有效账单。 虚拟化产品的真正数量让对于合适解决方案的选择成为一项令人困惑、并往往是压倒性的任务。具备对影响虚拟化工作的重要因素进行分析的先见之明，让企业可以避免出现重大失策。此外，实施对业务与技术限制进行分析的”假设…该怎么办”方案 – 从安全状况到工作负载 — 促使企业作出更为明智的决定，最终将会意味着企业在如此错综复杂的时代能否取得成功。
联想灾备 采用什么软件
数据存储,灾备,容灾,数据脱敏,需要的话可以聊聊
order数据库里的dg数据库灾备方案是什么意思
我们就说三个层次的灾备系统的标准：首先看国际标准SHARE78，这个标准将灾难恢复分成八个层次：那么从存储结构来看，SHARE78涵盖最简单的本地磁盘的备份，到将备份的磁带存储在异地，再到建立应用系统实时的切换的异地备份系统。那么从恢复的时间点角度来看，SHARE78涵盖几天级，几小时级、几分钟、几秒级，这是零数据丢失。
SHARE78它将异地灾备的定义为如下七个级别，我们国家六个级别，它是定义七级别。
第一个级别第0级容灾方案：这个时候数据仅在本地进行备份，没有在异地备份，并且没有制定灾难恢复计划，这是最简单的一种，对吧，也是最便宜的一种。
第1级容灾方案，它将关键数据备份到本地磁带介质上，然后送往异地保存。
第2级容灾方案，就是在第1级的容灾方案的基础上，再增加了一个热备中心。
那么从第0级，第1级，第2级这三种容灾方案，到目前来说，应该说对于大中型企事业单位，已经不能再用了，已经被淘汰了。被小的机构用是另外一回事。
大机构用的都是下面要介绍的3级以上的容灾方案，或者是容灾级别。
第3级，那么在这一级中，就通过网络将关键的数据进行备份，并且存放至异地，制定有相应的灾难恢复计划，有备份中心，并且配备部分数据处理系统及其网络通信系统。
第4级的容灾方案，那么这个时候增加了备份管理软件，自动通过通信网络将部分关键数据定时的备份到异地，这么一种功能。同时还制定了相应的灾难恢复计划。
第5级的容灾方案，增加了硬件的镜像技术和软件的数据复制技术。也就是说可以实现在应用站点与备份站点的数据多备份更新。
第6级容灾方案，这个时候利用专用的存储网络，将关键数据同步镜像至备援中心，数据不仅在本地进行确认，而且需要在异地进行确认，这个异地就是备援中心那个地方进行确认，实现零数据的丢失。
第7级也就是最高级的容灾方案。那么这个时候当一个工作中心发生灾难时，能够提供一定程度的跨站点动态负载平衡和自动系统的故障切换功能，这是最高级的，这是SHARE78的情况。
灾备的7个层次
据国际标准SHARE78的定义，灾难恢复解决方案可根据以下主要方面所达到的程度分为七级，即从低到高有七种不同层次的灾难恢复解决方案。可以根据企业数据的重要性以及您需要恢复的速度和程度，来设计选择并实现您的灾难恢复计划
国内比较好用的数据库灾备软件?
数据库要多样的话,就我所知道的就是上海浪擎的ACDP系统了.他家支持的数据库有很多种的,SQL Server数据库、Oracle 数据库、Sybase数据库、DB2数据库、 MySQL数据库都可以支持.
国内哪家灾备软件做的最好,有哪些优势?
上海浪擎.他家的灾备软件一直都是国内一流的,他家也是国内最大的容灾备份厂商.
