买灾备一体机还需要买软件吗?
必须的呢,就比如说这个灾备系统有各种传感器的,如电力,存储,频率等传感器收集到的信息都传到哪里?所以还是必须有软件在收集显示的.容灾备份一体机是容灾备份软件与硬件的结合体,说白了就是软件+存储.容灾备份一体机的灾备能力,取决于软件的功能,比如说和力记易的UPM留备灾备一体机,具有CDP软件的全部功能,客户可以根据需求进行配置.容灾备份一体机的存储能力,取决于硬件的具体配置,可以是1U的,也可以是2U或者3U的,存储能力依次提高.许多业务系统较多的客户喜欢采用容灾备份一体机来进行集中的数据备份,以节约成本,便于管理.
什么叫信息系统灾备工作
灾备是“灾难备份”的简称,是信息系统应用中为预防出现各类灾难毁损系统而进行的备份,可以分为数据备份、软件备份、硬件备份.出现灾难系统毁损后,运用备份的设施迅速恢复系统运行,这对于金融、社会管理等重大信息系统安全具有重要的意义.
如何为VMware环境选择适合的灾备方案
目前关注的重点在于如何在系统环境中权衡虚拟化技术。在x86和UNIX领域，成熟的虚拟化解决方案已经可以采用不计其数的产品选择。更多的选择让企业具有了更高的灵活度，但这些选择也带来了一些混乱和复杂性。每一种虚拟化技术的操作方式都略有不同。由于每一种IT系统环境之间都有很大差别，它们各自都有独特的运作模式、技术构成以及业务限制，因而这样的事实造成了虚拟化技术的混乱现状。也正是由于该原因，一种理想的、可以适用于每一种IT方案的虚拟化技术大概永远也不会出现。因此，最明智的做法是着重于针对具体的情况选择合适的技术，而不是寻求常常令人困惑的”完美”解决方案。 影响虚拟化软件的选择有多种因素 灵活性与迁移性 迁移性让应用程序可以在物理服务器之间进行迁移，而不会导致系统中断。使用Vmware的 Vmotion、XenMotion以及IBM的P6 LPAR，这些软件的迁移性能够实现转换能力管理。 然而，软件的迁移性并非没有问题。迁移性可以引发反复性，还会给担负突发事件管理任务的技术管理团队带来困扰以及一致性问题。为衡量迁移性对于某种系统环境是否合适，企业必须首先对维护窗口、工作负载模式的一致性以及灾难恢复策略进行分析。 维护窗口 当运行在单一的物理平台上，维护窗口具有交互性。这将很容易导致产生一种没有硬件维护时间的方案。同样的问题会出现在软件驻留的过程中。虚拟机的迁移能力可以通过让服务器为完成既定维护或者软件更新任务而进行离线迁移，从而减缓该问题。相反，如果没有适当的迁移性，在虚拟主机上对应用程序进行适当的首次安装就显得异常重要。既然单纯的迁移操作可能造成了一种变化，会干扰软件驻留过程，因此无论在哪种情况下，作出正确的安装决定至关重要。 工作负载模式的一致性 迁移性的优势在很大程度上取决于工作负载模式的反复性程度。对高反复性工作负载的时间间隔能力进行调整非常有用。然而，这些优点对于低反复性方案则被大大削弱。 企业可以根据应用模式的变化，每天或每周对理想实施方案进行分析。如果应用模式并没有每天发生明显变化，一种静态的实施方案就已经足够了，而且可以避免迁移性的反复性。如果应用模式每天都在发生显著变化，就必须采用一种更具动态性的解决方案。 灾难恢复策略 如果应用程序级复制或热备用是灾难恢复计划的一部分，迁移性就可能会破坏这些工作。例如，有人可能会出于疏忽将一台生产服务器放置在与其灾难恢复备用服务器相同的地点。为避免这类错误出现，企业必须对灾难恢复策略、任务、配套策略、群体任务以及复制结构作出详细分析。 经常开支与可扩展性 操作模式中的许多方面可能会影响虚拟化技术的成功实施。这些方面包括处理I/O的方式、每台虚拟机的最大CPU数、以及供应商在平台上注册许可证的方式。企业可以通过考虑下列因素，从而回避这类经常开支以及相关的可扩展性。 I/O速率 有些软件组成部分可能更适合于无需虚拟设备驱动程序的虚拟化技术，例如相当于I/O加速器的数据库服务器，由于这些设备驱动程序在每次执行I/O交易时都给CPU增加了负担，从而导致系统达到其运行极限，而其他情况下则不会。类似VMware的原始设备规划这样的技术也会在这方面产生更高的效率，但使用这类功能则会妨碍迁移功能。 为确定最佳方法，企业可以采用一种特定策略的经常开支模式，这样可以基于物理服务器上的I/O活动对CPU的利用数量加以提高。这是一种简易方法，可以获得任何不适合既定虚拟化解决方案的工作类型。 软件的许可证模式 特定的虚拟化技术不支持某些应用程序。即使支持能力不是一个重大问题，但是，软件许可证模式在企业从虚拟化技术获得投资回报率中的过程中可能发挥了重要作用。例如，如果应用程序必须在每台物理服务器上取得许可证，这样，从虚拟化进程中获得收益的希望将会很快变得非常渺茫。这种情况会促使企业寻求一种能够支持工作负载的物理配置，通常还需要放弃垂直递增的基础设施，而有利于对较小规模的商业型服务器以横向递增方式进行实施。 安全问题 由于不具备关于保护虚拟环境的出版指导手册或最佳实践经验，在物理系统到虚拟系统的过渡时期，企业往往缺乏对确保安全的指导。为了将风险降到最低，以下是需要详加考虑的重要事项。 安全区域 由于大多数虚拟化技术没有提供足够强大的隔离模式，在虚拟环境中形成混合安全区域是一种很糟糕的想法。例如，在同时连接到隔离区的物理主机上，安装连接到敏感内部网络的系统的做法很不明智。 此外，许多虚拟化解决方案设置了管理员级角色，允许他们查看关于所有虚拟映像的硬盘映像。这种情况由于允许连接敏感安全区域而给系统带来了极大的弱点。由于虚拟化解决方案配置了能够对在相同物理主机上的虚拟机之间的数据流量进行控制的内部网络交换机，该问题变得更为严重。这些技术允许虚拟系统完全回避所有已建立在系统环境中的端口级防火墙过滤器、深度信息包探测器以及控制流量的服务质量规则。这样相当于让系统环境完全向安全威胁开放，而网络级安全工具无法检测到这些安全威胁。 信息保密 许多虚拟化技术允许通过类似于硬盘映像的简单安装过程，访问存储在离线虚拟映像中的信息。虽然这样给用户增加了便利，但同时带来了相当严重的不利条件，让有些人可以轻易地通过硬盘带走信息。此外，对任何在临时文件或其他本地存储设备中留下剩余数据的应用程序进行虚拟化处理时，用户必须对所有更重要的信息保持谨慎。 财务差异 精明的企业通过”假设…该怎么办”方案确定对他们的系统环境最为合算的虚拟化解决方案。这包括考虑到许可证成本、实施费用、以及硬件/软件方面的节省情况。例如，基于过渡到下一代服务器和存储设备、应用程序设计等的成本，项目实施的费用变化范围非常大。此外，如果需要应用程序级的改造，费用将会急剧上升。作为一般规则，如果涉及功能测试和用户认可程度测试，企业的投资回报率则会迅速消失。 另一方面的考虑是正在使用的硬件类型。对高密度物理基础设施，例如刀片服务器，进行虚拟化处理，能够大大地降低服务器的底面积，但辅助制冷系统的成本可能会超过其获益。同样地，使用储备节点和大型垂直递增服务器可以获得更高的可扩展性和效率，但同时也产生了更高的预先成本。商业型机架安装式服务器的安装过程很简便，但由于它们共享的硬件部分很少，因此它们创造的规模经济产生的效率更低。 退款模式 一个在虚拟化进程中出现的、很重要但又意想不到的问题是，缺乏可行的退款模式。这意味着虚拟环境必须是事先设计好的，所以它们不可以进行跨部门实施。如果有适当的退款模式，该解决方案必须提供一种可以获得准确应用信息的方式，确保得到用于资源计算的有效账单。 虚拟化产品的真正数量让对于合适解决方案的选择成为一项令人困惑、并往往是压倒性的任务。具备对影响虚拟化工作的重要因素进行分析的先见之明，让企业可以避免出现重大失策。此外，实施对业务与技术限制进行分析的”假设…该怎么办”方案 – 从安全状况到工作负载 — 促使企业作出更为明智的决定，最终将会意味着企业在如此错综复杂的时代能否取得成功。
关于数据级灾备与应用级灾备之间的区别和联系
数据级容灾：就是指建立一个异地的数据系统，该系统是本地关键应用数据的一个可用复制。在本地数据及整个应用系统出现灾难时，至少在异地保存有一份可用的关键业务的数据。该数据可以是与本地生产数据的完全实时复制，也可以比本地数据略微落后，但一定是可用的。
应用级容灾：在数据级容灾基础上，在异地建立一套与本地生产系统相当的备份环境，包括主机、网络、应用、IP等资源均有配套，当本地系统发生灾难时，异地系统可以提供完全可用的生产环境。
数据级灾备是应用级灾备的基础，应用级灾备是数据级灾备的升级版，两者最主要的区别在于应用级灾备在数据级灾备的基础上还能够保障业务连续性。尤其是近年来优势明显的CDP容灾备份技术，和力记易以CDP持续数据保护技术为核心，可以构建异地桌面端或服务器端的文件、数据库和应用的全需求平台，能够防范数据丢失、修复数据错误，还能保障业务连续，全方位满足客户不同的数据安全和业务连续性要求。
听说市面上出了一种容灾备份一体机，叫“留备”，这是哪家的产品？有什么特色？
“留备”系列一体化容灾备份是由和力记易发布，它是软硬一体的CDP容灾备份方案，硬件采用了高效稳定的存储服务器，软件集成了“备特佳”和“PC数据保镖网络版”。产品系列分成了数据级的容灾备份产品和应用级的容灾备份产品。前者可以实现对数据库、文件（多台服务器数据库、文件以及PC桌面文件）的实时备份以及数据库的任意时间点回退和文件的版本回退；后者可以通过内置虚拟机的模式，在数据级容灾的基础之上进行应用级容灾，从而实现业务的连续性。
其主要特色为：
软硬一体：高效稳定的存储服务器和世界领先技术的CDP灾备软件配套，提供软硬一体的解决方案，避免集成和复杂配置，降低使用成本。
全面保护：可实现对多台服务器上的数据库及文件的实时备份、至少20台PC终端上的重要目录或文件的实时备份，用极低成本实现了全方位的数据保护。
实时备份：所有备份数据不管是数据库还是文件，都采用实时模式备份，实现数据零丢失。
任意回退：当出现逻辑错误导致数据库无法启动，或者因为误删除，可以通过回退到数据库的任意时间点状态进行修复，百分百修复错误和找回数据，也可以实现文件版本回退。
数据冗余：可以采用备份和恢复模式进行数据级集中备份，且在有互联网接入条件的情况下，可以选择云端冗余备份。比如将数据备份到华为的云服务中心。
应用容灾：有业务连续性容灾要求的，可以通过虚拟化方式将服务器虚拟成多台虚拟机，实现应用级容灾，保证业务的连续性。
UPM留备一体化容灾备份系统是全球第一款真正的CDP一体机产品，填补了全球数据灾备行业的CDP一体化产品的空白，给对数据安全有更高要求的用户又增加了一个新的选择、一个安全放心的选择，结束了灾备市场长期没有真正的一体化CDP产品的尴尬局面。
什么是数据灾备
我们就说三个层次的灾备系统的标准：首先看国际标准SHARE78，这个标准将灾难恢复分成八个层次：那么从存储结构来看，SHARE78涵盖最简单的本地磁盘的备份，到将备份的磁带存储在异地，再到建立应用系统实时的切换的异地备份系统。那么从恢复的时间点角度来看，SHARE78涵盖几天级，几小时级、几分钟、几秒级，这是零数据丢失。
SHARE78它将异地灾备的定义为如下七个级别，我们国家六个级别，它是定义七级别。
第一个级别第0级容灾方案：这个时候数据仅在本地进行备份，没有在异地备份，并且没有制定灾难恢复计划，这是最简单的一种，对吧，也是最便宜的一种。
第1级容灾方案，它将关键数据备份到本地磁带介质上，然后送往异地保存。
第2级容灾方案，就是在第1级的容灾方案的基础上，再增加了一个热备中心。
那么从第0级，第1级，第2级这三种容灾方案，到目前来说，应该说对于大中型企事业单位，已经不能再用了，已经被淘汰了。被小的机构用是另外一回事。
大机构用的都是下面要介绍的3级以上的容灾方案，或者是容灾级别。
第3级，那么在这一级中，就通过网络将关键的数据进行备份，并且存放至异地，制定有相应的灾难恢复计划，有备份中心，并且配备部分数据处理系统及其网络通信系统。
第4级的容灾方案，那么这个时候增加了备份管理软件，自动通过通信网络将部分关键数据定时的备份到异地，这么一种功能。同时还制定了相应的灾难恢复计划。
第5级的容灾方案，增加了硬件的镜像技术和软件的数据复制技术。也就是说可以实现在应用站点与备份站点的数据多备份更新。
第6级容灾方案，这个时候利用专用的存储网络，将关键数据同步镜像至备援中心，数据不仅在本地进行确认，而且需要在异地进行确认，这个异地就是备援中心那个地方进行确认，实现零数据的丢失。
第7级也就是最高级的容灾方案。那么这个时候当一个工作中心发生灾难时，能够提供一定程度的跨站点动态负载平衡和自动系统的故障切换功能，这是最高级的，这是SHARE78的情况。
灾备的7个层次
据国际标准SHARE78的定义，灾难恢复解决方案可根据以下主要方面所达到的程度分为七级，即从低到高有七种不同层次的灾难恢复解决方案。可以根据企业数据的重要性以及您需要恢复的速度和程度，来设计选择并实现您的灾难恢复计划
灾备普及:什么是灾备系统
为了有效减轻和抵御自然或其他突发灾难对企业生存和发展造成破坏,业界曾经要求区分业务连贯性(Business Continuity)和灾难恢复(Disaster Recovery),但随着技术的发展和研究不断深入,这两个概念已经逐渐融合,相关措施一般统为业务连贯性计划(BCP,Business Continuity Plan),国内则习惯性称之为“灾备计划”.
如何选择灾备解决方案
容灾是指在灾难发生时，在保证生产系统的数据尽量少丢失的情况下，保持生存系统的业务不间断地运行。
首先，一个合适的解决方案，一定是符合公司现有的环境的。因此，在制定解决方案之前，工程师与运维人员一定要明确公司现有的环境和资源。到底有多少的存储空间？可以存储多少的数据？一共要备份多少的数据？这些都是在制定解决方案之前需要明确的部分。
其次，需要根据公司的业务增长来估算未来还有多少数据将进行备份。每年的数据会增加多少？又有哪部分的数据可能用不到了？高可用还是实时备份？数据回滚还是数据归档？这些都要根据企业的实际需求来衡量。在挑选产品的过程中，不要盲听盲信。只有真正解决问题的产品，才是好的产品。
沟通成本越低的软件，越可以快速地部署和使用。例如现在很多的灾备软件都是全英文的界面。全英文的操作界面无论对工程师还是对运维人员来说沟通成本都较高。因此，容易上手的中文操作界面的软件可以降低沟通的成本，不但方便工程师部署，也可以降低后期运维的难度。
结合分析阶段的分析成果，以及企业本身在灾备上的投入，制订企业短期、长期范围内的灾备策略和目标，并有意识地将企业本身的人员组成和组织架构做出调整以适应策略要求。本阶段最为重要的是制订出灾备的具体实施方案。
灾备方案可供选择的范围很大，但所有的灾备方案都必须考虑的因素包括恢复时间、实施与维护灾备策略所需的投入等。灾备恢复时间的需求越短，所需的实施成本就越大，实施难度也就越高。
以上内容，仅仅是灾备行业的部分基础知识与技术，但这些内容也是构建整个灾备业务的基石，这些知识有助于从业者更加科学、有序、严谨、合规地进行灾备相关的咨询与规划。
IT系统的灾备技术手段主要有哪些种类
1、主机型远程容灾
主机型远程容灾简单的说，就是通过安装在服务器的数据复制软件，或是应用程序提供的数据复制/灾难恢复工具(如数据库的相关工具)，利用TCP/IP网络连接远端的容备服务器，实现异地数据复制。
2、存储型异地容灾
存储系统型异地容灾 顾名思义是基于存储系统(光纤磁盘阵列、NAS)的模式。通过存储系统内建的固件(firmware)或操作系统，通过IP网络或DWDM、光纤通道等传输介面连结，将数据以同步或异步的方式复制到远端。知名的存储系统型远程容灾方案有SRDF、TrueCopy、PPRC等。
3、虚拟化容灾方式
虚拟化容灾方式是一种网络存储型远程容灾架构，是在前端应用服务器与后端存储系统之间的存储区域网络(SAN)，加入一层存储网关，这个网关和我们所了解的网络网关不同，以虚拟存储的代表技术美国飞康软件公司的方案为例，它结合了IPStor专用管理器，前端连接服务器主机，后端连接存储设备，它的角色就好像是存储网络中的交通警察，所有的I/O都交由它来控制管理。当然，现在也出现了旁路(side-band)的控制方式，对于IO流量进行旁路监控和分流，实现异地数据复制。
数据灾备技术对强大企业什么影响
在信息化被广泛使用的今天,数据早已成为关系企业生死存亡的核心要素,所以保障企业数据安全是企业信息化的头等要事.数据灾备技术是保障企业数据安全的有效手段.对于大型企业而言,大多建有自己的信息中心,数据一般保存在服务器或虚拟机上,可以选用适合服务器备份的软件(例如:备特佳)或者能够进行虚拟机备份的数易云备系统.而中小企业的数据备份因为数据量相对较小,且企业IT预算较低,目前可选购的数据灾备产品较少,大多数中小企业甚至没有采用专门的数据备份方案.据悉,市场上新推出了一种适合中小企业的数据备份与恢复一体机叫“备份宝”,可以备份数据库、文件和虚拟机,性价比较高.
