虎啸龙吟结局是什么意思 司马懿为什么在河边打五禽戏
司马懿在第二部中,人物性格将更加饱满.由于身处纷乱,经历了残酷卓绝的明争暗算,其强势阴鸷的一面也将展现出来.我们熟知的仲达在之后也开始了自己的野心之征,一步一步走向权臣的道路,但历史终究是任人粉饰的姑娘,司马懿在这部剧中的展现更多的也是艺术的演绎.
虎啸龙吟司马懿为什么害怕曹睿 司马懿曹缡泳缃峋
其实，从历史的角度出发，司马懿不是害怕曹睿，而是时机没有成熟。司马懿鹰视狼顾，傲上弄权。很多人都认为他心有异志。但是司马懿终其一生，也没有夺权篡位。甚至在临终之际，还谆谆告诫两个儿子不可轻举妄动，以免玷辱他的清名。受此约束，他的小儿子尽管“司马昭之心，路人皆知”，但在有生之年也还是没敢夺！权篡！位。
《虎啸龙吟》司马懿为什么害怕曹睿?原来他才是真正的腹黑男!
司马懿素有野心但不敢废曹睿的原因，是因为他在曹睿即位时候没有资本，也就是资历未够.曹睿的才智不输给曹丕,而且曹氏宗族势力也很庞大,关键在于,司马懿打仗给他兵权,打完就收走。司马懿压根就没办法顽抗。所以说司马懿只能认命。
曹操，身故七年后 ，曹睿即位，明帝即位之时，曹操留下的老臣甚多，司马懿根本没有反的人脉资本，
而司马懿谋反的时候老家伙中除去自己跟王凌，其他老家伙已经死光了，仅仅剩下个曹操的旧臣王凌，而司马懿跟王凌凭借自身“老同志”的人脉资历的威力，一人掀起了一场兵@变，只不过王凌运气没有司马懿好。
曹操身故三十年后司马家谋@反，如果在曹睿时代司马懿就谋@反，司马懿身旁有那么多曹操留下来的老家伙，那司马懿简直就是找死。司马懿为什么害怕曹睿?其实他不是害怕曹睿，而是害怕自己贸然行动会失败~
大军师司马懿之虎啸龙吟大结局是什么 曹叡到底是怎样
曹叡病死,传位于养子曹芳.曹爽,司马懿辅政.再往后就是司马懿老死,司马昭儿子司马炎称帝.详情可参考历史文献.望采纳
《虎啸龙吟》中诸葛亮与司马懿究竟谁更厉害,哪个更
虎啸龙吟没有看过,就历史记录而言,诸葛长于政事,司马长于权谋,并没有什么好比较的
虎啸龙吟司马懿和诸葛亮最后谁赢了
要比个人的聪慧的话是诸葛亮高于司马懿,但是时间和他们各自主公实力的原因,应该说最后的胜利者还是司马懿!
《虎啸龙吟》司马懿知道司马昭杀嫂吗 一个
知道,在第42集是他向司马昭把话挑明了,他责骂司马昭,司马昭说要是当时换成你你也会这么做
《虎啸龙吟》中曹丕怎么死的？
曹丕是曹操的儿子，与父亲曹操和其弟弟曹植合称为曹氏三雄。曹丕可以说是一个非常有野心的人，在曹操 死后他继任了父亲曹操的位置，并在不久后登基称帝，成为了魏国第一任皇帝。
曹丕在位期间三次征讨吴国，但是每一次都无功而返。在刘备伐吴的时候，他看出刘备要失败。
但不听谋士贾诩、刘晔劝说，偏要坐山观虎斗，事后又起兵伐吴，最终被徐盛火攻击败。回洛阳后，曹丕一病不起，临终前托付曹睿给曹真、司马懿等人，享年四十岁。
曹操被称为乱世奸雄，而其儿子曹丕更是青出于蓝更胜于蓝，他做了曹操没做的事，那就是胁迫汉帝禅位给他。
当上了魏国的第一任皇帝，而他的死也预示了魏国其短暂的国运，最终魏国还是被司马懿的后人给篡夺了。
《虎啸龙吟》曹丕为什么短命？
1、劳累，魏建立初期，曹丕对内政进行整改，还要与几个弟弟斗法，伤神，另外他年年用兵，以至于劳累而死。
2、性格问题，他比曹操 还多疑，而且他三次伐吴皆无功而返，心情自然不顺；因此才会积劳成疾。
3、受风寒，旧疾复发，黄初六年，曹丕 在伐吴期间染上风寒，因为那时是秋冬交替之时，加上长江冬天时会起雾，再加上原本曹丕可能有受伤，旧伤复发又加上染了风寒，会洛阳不久就一病不起去世了。
4、美色，曹丕即位之后，为了满足自己私欲，扩建后宫，大肆网罗美女。
《虎啸龙吟》李晨为曹丕叫屈
针对曹丕开始”转腹黑”的戏份，李晨为其叫屈：”他并不是绝对的坏，曹丕生在帝王家有很多的身不由己。当他真的君临天下以后，所谓‘普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣’，谁在这个位置上都会有自己的想法。”
“曹丕跟司马懿之间一定要有一种心心相印的默契，如果曹丕真是一个坏人，那司马懿为什么要辅佐这样一个人？”
曹丕的内心想法是：”不管是我哥还是我弟，曹冲也好、曹植也罢，我就是想当世子，我就是将来要继承大业。难道这个想法有错吗？”
《虎啸龙吟》为什么诸葛亮要逆天而为,屡次北伐?
《虎啸龙吟》诸葛亮屡次兴兵北伐魏国,都无功而返.耗损国力,劳民伤财,诸葛亮为什么要这样逆天而为? 十年了 我五次兴兵 耗尽益州财力 陇上多战死之骨 田间尽思亲之妇 谁又能料到,竟然事与愿违 然而,大汉偏安 若不收复长安 迟早为魏国吞并事实上,诸葛亮应该早就知道自己寿命不会太长,如果不收复长安,自己死后蜀国必定会快速灭亡,所有在自己有生之年,一定要收复长安,哪怕明知这身逆天而为.
虎啸龙吟：司马懿和诸葛亮到底谁更厉害
从战术战略对比来看，诸葛亮能力更胜一筹
排除空城计、火烧博望坡这种虚假史实不记，火烧赤壁、联孙抗曹、八卦阵以弱胜强等经典战役比比皆是。当时魏国占据先天地利优势，进可攻、退可守，幅员辽阔、人员充足，发展后劲充足。 再看蜀国，好的地方都被占据了，只剩下蜀地那个险恶的地方，虽有成都平原，但是人口和面积太狭窄，根本无法承担起供应打天下的充足兵员和粮草。 若按当今来看，司马懿就是在协助一家世界500强的公司，诸葛亮则在帮助一位草根创业，从这一点来看，诸葛亮胜一筹。卧龙先生这个称号实至名归。 说起来，司马懿也是个军事奇才，他的智慧并不输给诸葛亮。然而，他有一个致命的缺点就是：不自信。有很多的战事计划，其实都在他的预料之中。可是，他总是不敢相信自己的判断。以至于最后败在诸葛亮的手里。
打仗用兵上，“司马懿善用兵，所向无前。” 司马懿并不会输给诸葛亮，诸葛亮也曾对马谡说“所患者惟司马懿一人而已”，可见诸葛亮甚至有点惧怕司马懿。司马懿一掌握兵权或出征时，诸葛亮都很小心谨慎，这也说明司马懿是诸葛亮举足轻重的敌人。最后一次对战五丈原，懿曰：“孔明若出武功，依山而东，我等皆危矣，若出渭南，西止五丈原，方无事也。”也就是说诸葛亮驻扎五丈原选择了持久战，这对于远道而来的蜀军是很不利，粮草供给也是大问题，所以司马懿已经成竹在胸。诸葛亮六出祈山七次北伐，最终以“命丧五丈原”失败告终，这里对诸葛亮的军事才能打折扣。 诸葛亮确实是一位牛人，治国有方，治军有道，绝对的栋梁之才，但是并没有达到“神”的级别，《三国演义》确实把诸葛孔明（诸葛亮字孔明）神话了。而司马懿也不完全是手下败将，很多时候司马懿展现出来的军事能力要强于诸葛亮，且成功地遏制诸葛亮的多次北伐。甚至可以大胆的揣测，假如不是司马懿pk诸葛亮，诸葛亮真有可能北伐成功，所以说《三国演义》确实“黑了”司马仲达（司马懿字仲达）。不过无论《三国演义》还是正史有一点是相同的，那就是司马懿pk诸葛亮是一样一样的精彩绝伦。
虎啸龙吟司马懿为什么不杀司马昭
司马懿为什么不称帝呢？而且司马懿也不允许司马昭称帝？这就有些搞不懂了，曹氏压迫了他们这么多年，每次都是刀刃上舔血，为什么司马懿还要忠心甘称臣？我们一起来看看吧。
司马懿，字仲达。三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。
曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅。是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。
善谋奇策，多次征伐有功，其中最显着的功绩是两次率大军成功抵御诸葛亮北伐和远征平定辽东。
俗话说“乱世出英雄”，世间大乱，社会秩序不会按常规运转，机会往往就来了。司马懿在当时，由于特殊的家族背景，加上高超的才华，就是一位乱世中的英雄。
在曹睿之后的曹芳时期，司马懿通过“装病赚曹爽”之后，司马懿已经将政权牢牢掌握在自己手中了。按理说，这时的司马懿不是可以称帝了吗？
其实，根据当时的形势，司马懿称帝的时机还是不成熟的。
司马懿晚年与曹爽同僚，在“有你没我、有我没你”的情况下发动了高平陵之变，夺取了曹魏的大权，当时曹氏在朝野间已逐渐失去人心，以司马懿的实力和影响即使当即称帝亦无不可，但司马懿也没有那么做。
第一，在肃清曹爽等曹氏皇室势力之后，司马懿年事已高，称帝对他自己意义不大，而且朝中很多大臣还是忠于曹氏；
第二，司马懿也清楚自己的两个儿子司马师与司马昭都是武将出身，谁继位可能都会出乱子；
第三，司马懿深谋远虑，很早之前就物色好了称帝之人，这个人就是他次子司马昭的嫡长子司马炎，并多次亲自教导，正因为如此，在后来司马昭要立幼子司马攸继续王位时几乎受到所有大臣的反对。
司马懿与诸葛亮有些类似，是很谨慎的。如果没有十足的把握，他一般不敢冒险。在称帝这件事上，更是如此。因为一旦不成功，便落得满门抄斩户灭九族的下场，所以在这件事上，司马懿是舍得韬光养晦，慎之又慎的。所以直到曹家气数已尽的时候，才由他的儿子完成了他的心愿，成就了司马家天下。
司马懿不称帝，内外部形势判断固然是其中的原因之一，但主要原因恐怕还是出于他们的内心，受过汉代的儒学教育，深得其影响。
司马懿更是“博学洽闻，伏膺儒教”。
