谁是自由软件,谁是自由软件之父

4.什么是自由软件?

“自由软件”是指用户运行、拷贝、研究、改进软件的自由,更准确地说,是指三种层次的自由: 研究程序运行机制,并根据你自己的需要修改它的自由重新分发拷贝,以使其他人能够共享软件的自由改进程序,为使他人受益而散发它的自由你也许或花钱、或免费得到了GNU软件的拷贝,然而,不管你如何得到拷贝,你都有复制和更改软件的自由,在GNU计划中,我们使用“copyleft”来合法地保护每个人的自由.

windows操作系统属于自由软件吗

Windows不是自由软件.1、自由软件是一项思想运动,强调用户拥有如何使用软件的自由.即 (1)可以自由地运行.(2)可以自由地拷贝.(3)可以自由地修改.(4)可以自由地再发行.2、Windows是微软公司开发的收费操作系统,用户需要购买激活码进行激活,用户不能自由的拷贝,国内很多人制作了一键Ghost的windows系统,这属于盗版行为,用户也不可以修改操作系统的源码并进行重新编译 ,所以,windows并不是自由软件.

开源软件和自由软件的界限是什么？火狐算不算是自由软件？

“自由软件”这个名词最早是由老牌黑客Richard Stallman提出的

但他的自由理念比较极端，所以相当一部分“开源人士”（当时并没有开源这个概念，但确实有一群把自己编写的源代码无私奉献出来的人）并不接受或者有保留的接受这个概念

后来由于Linux系统——这个完全开放的平台出现。大量开放源代码的程序出现。Linux之父Linus Torvalds带领众多的“开源人士”重新定义“自由软件”的概念。将其定义的更加具体和规范

这样，这个重新定义的“自由软件”概念才开始广泛的被接受

在大约1998年前后的时间，大量“自由软件”的社区把这个重新定义的“自由软件”重命名为“开源软件”

所以目前来说：

1.现在规范的说法都是开源软件，自由软件的定义并不明确，也越来越少的被人使用。

2.一般来说自由软件和开源软件可以看作同义

3.如果非要有个区分的话，我个人认为自由软件可以看作毫无限制的彻底开放，而开源软件则需要遵守相应的开源协议：如GPL等

如果把自由软件和开源软件看作同义的话

那火狐肯定是自由软件自由软件

常用的网络操作系统有window NT和什么,后者是一种自由软件

Linux(多用于普通和中小型服务器) Unix(多用于大型服务器,如金融机构等) win2000server、win2003等等(多用于一般普通服务器) windows NT是过时了的linux 是自由软件

自由软件有哪些

使用者有使用、复制、散布、研究、改写、再利用该软件的自由。更精确地说，自由软件赋予使用者四种自由:

不论目的为何，有使用该软件的自由（自由之零）。

有研究该软件如何运作的自由，并且得以改写该软件来符合使用者自身的需求（自由之一）。取得该软件之源码为达成此目的之前提。

有重新散布该软件的自由，所以每个人都可以藉由散布自由软件来敦亲睦邻（自由之二）。

有改善再利用该软件的自由，并且可以发表改写版供公众使用，如此一来，整个社群都可以受惠。如前项，取得该软件之源码为达成此目的之前提（自由之三）。

因此，个人认为自由软件的特点是自由使用（只需关注软件本身，不用考虑什么注册破解）、自由传播（给别人使用不算盗版）、自由修改（可以免费获取源代码，进而研究并改进，好比站在别人的肩膀上，不用把轮子重新发明一般），当然在自由同时得保证原有版本信息和协议不变，即不能否认原作者的劳动，就算自己修改也必须在标注自己信息同时保留原作者版权信息，并且在别人需要时，免费分发给别人（包括软件和源代码合理收取是可以允许的，比如为他人刻录光盘，收点盘片和人工成本）。

请问“微软office是商业软件,还是自由软件?”

Office属于商业软件,因为它是要花钱买来的,属于商品的范畴,而且属于办公软件.

什么是自由软件?

属于流氓软件得一种

被Copyright但不付费的软件是自由软件么

只能叫免费软件.. 自由软件还应开放源代码… 自由软件可以免费取得,并且它的源代码可以自由修改并散布但它并不是没有版权.

自由软件的著作权人拥有什么权利

自由软件的著作权人拥有以下权利：

(一)发表权。即软件的所有人有权根据自己的意愿决定是否以自由软件的形式发表(包括发表的形式、时间等);如果软件的使用者将自由软件进行了修改和完善，则必须要以自由软件的方式发表，公开源代码，遵守《通用公共许可证》的相关规定。值得注意的是，所有权人决定将自己设定的程序以自由软件的形式发表的意思表示必须是明示的。

(二)署名权。与其他著作权一样，自由软件的著作权人享有署名权。《通用公共许可证》规定：“如果由于其他某个人修改了软件并继续加以传播，我们需要它的接受者明白：他们所得到的并不是原来的自由软件。由其他人引入的任何问题，不应损害原作者的声誉”。因此，修改者不仅有署名的权利还有署名的义务。修改者在发布经过修改的自由软件时有义务署名，若不署名，涉嫌损害原始权利人的名誉。

(三)修改权和保护作品完整权。自由软件的著作权人明示赋予他人修改软件的权利，将程序的源代码公开，允许他人根据自己的需要修改和完善软件，在一定程度上放弃了保护作品的完整权。如果修改者愿意将程序的一部分结合到其他自由程序中，且它们的发布条件不同，那么修改者可以告知作者，要求准予使用。但是，修改者不应该损害原始权利者的权利，需要注明相关的修改信息。